Решение № 2-4826/2020 2-4826/2020~М-4406/2020 М-4406/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-4826/2020

2-4826/2020

УИД: 66RS0№-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.09.2020

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Аршинской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в сумме 84 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 738 руб. 99 коп.

В обоснование требований указано следующее.

26.01.2019 на пересечении <адрес> в г.Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобилей Рено Логан, г/н №, под управлением ФИО1, и Шевроле Нива, г/н №, под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Шевроле Нива, г/н №, получил механические повреждения.

ДТП было оформлено без уполномоченных сотрудников ГИБДД.

На момент ДТП гражданская обоих участников ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 86400 руб.

Как указывает истец, ответчик не представил в установленный законом срок заполненное совместно с потерпевшим извещение о ДТП, в связи с чем к истцу перешло право регрессного требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Адвокат Симкин В.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, с исковыми требованиями не согласился, указал, что с 19.05.2019 норма ФЗ «Об ОСАГО», обязывающая предоставлять страховщику заполненный совместно с потерпевшим бланк ОСАГО, отменена.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 26.01.2019 на пересечении улиц 8 Марта и О.Шмидта в г.Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобилей Рено Логан, г/н №, под управлением ФИО1, и Шевроле Нива, г/н №, под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

На момент ДТП гражданская обоих участников ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

На основании заключенного с потерпевшим соглашения о страховой выплате АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 86400 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.02.2019.

В соответствии с ч.2 ст.11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п. «ж» ч.1 ст.14 указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ответчик в установленный законом срок не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченного страхового возмещения 84 600 руб.

Довод представителя ответчика, что положения п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» с 19.05.2019 отменены, суд отклоняет, поскольку ДТП произошло 26.01.2019, то есть до внесения изменений в указанный закон.

Каких-либо доказательств отсутствия причиненного ущерба или причинения ущерба в меньшем размере суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 738 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 84 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 738 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020.

Судья: