Решение № 2-664/2020 2-664/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-664/2020

Дело № 2-664/2020

65RS0005-02-2020-000707-79


Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года город Корсаков

Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Скулкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 067 рублей 30 копеек и судебных расходов в размере 3 661 рубль 35 копеек.

В обоснование иска указано, что 03.06.2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 742 рубля 15 копеек сроком до востребования, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. По состоянию на 11.05.2020 года задолженность ответчика составила 123 067 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 89 742 рубля 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 325 рублей 15 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 29.09.2015 г. по 11.05.2020 г.

ПАО КБ «Восточный», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 судом неоднократно извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция не получена, сведений о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ответчика, по которым он не получает судебную корреспонденцию, не имеется, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, кроме того, о наличии искового заявления в суде ответчик извещен, путем получения судебного извещения единожды по месту жительства, в связи с чем последний считается извещенным о рассмотрении дела по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что 03.06.2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту «Стандарт» с лимитом кредитования в сумме 100 000 рублей под 29,9 % годовых при условии совершении безналичных операций по карте и 54.9 % годовых – при совершении наличных операций, срок возврата кредита – до востребования.

Ответчик ФИО1 тем самым взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит, погашая его течение расчетного периода в соответствии со счетом-выпиской, направляемой Банком, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. С условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается поставленной на нем его подписью.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты при наличии на ней кредитных ресурсов Банк выполнил в полном объеме, денежные средства зачислены на счет ответчика №. Ответчик, в свою очередь, активировал карту и совершал по ней банковские операции: осуществляя безналичные платежи и наличные операции за счет денежных средств, предоставленных ему в кредит Банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-14).

Пунктами 2.2, 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) установлено, что Банк открывает заемщику банковский специальный счет (БСС) и производит на него зачисление суммы кредита, на условиях, указанных в договоре кредитования и подписанного сторонами. Клиент при этом уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4 Общих условий).

Согласно п. 4.4.1 указанных выше Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной Договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в Договоре ежемесячного взноса.

Пунктом 6 договора кредитования № от 03.06.2015 г. установлено что платежный период по кредиту составляет 25 дней, дата платежа устанавливается согласно счет-выписке, в которой содержится сумма минимального обязательного платежа и сроки его погашения, путем направления Банком SMS-уведомления на номер телефона сотовой связи.

На основании п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка.

Из материалов дела видно, что ответчик с 14.03.2019 г. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по сумме основного долга, текущих процентов.

23.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Корсаковскому району Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 03.06.2015 г. в размере 99 789 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1596 рублей 84 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 18.10.2019 г. указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.05.2020 г. составила 123 067 рублей 30 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 89 742 рубля 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 325 рублей 15 копеек.

Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому дата последнего гашения задолженности ответчиком является 14.03.2019 г.

Судом расчет задолженности, составленный истцом, проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, а с марта 2019 г. ответчик полностью прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 661 рубль 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 03.06.2015 г. в размере 123 067 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 661 рубль 35 копеек, всего взыскать 126 728 (сто двадцать шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 65 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2020 года.