Решение № 2-313/2018 2-313/2018~М-285/2018 М-285/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-313/2018

Дело №2-313/2018


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сафакулево 23.11.2018 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Гирфановой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126 492,09 руб. и государственной пошлины в сумме 3 729,84 руб. В обоснование доводов ответчик указал, что 28.11.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор № о предоставлении кредита по процентной ставке – 69,90% годовых. Полная стоимость кредита – 101% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 85 395руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 75 000 руб. получены заемщиком через кассу Банка, денежные средства в размере 10 395 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии) подтверждающим заключение договор, графиками погашения и тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на 31.08.2018 года задолженность составляет 126 492,09 руб., в том числе: сумма основного долга – 66 237,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 14 621,80 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования)– 30 036,05руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 596,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в заявлении указано, что 28.11.2013г. между ФИО2 и ООО «СК Ренессанс Жизнь» заключен договор (Полис) страхования жизни заемщиков кредита №, который в силу ст. 940 ГК РФ был ему выдан. Срок страхования- с 28.11.2013г. по 12.11.2016г. Таким образом, ФИО2 являлся Страхователем и Застрахованным лицом. ФИО2 с заявлением о страховом случае в ООО СК «Ренессанс Жизнь» не обращался. Согласно раздела 6 Договора страхования заемщиков кредита (Полис) № от 28.11.2013г. и Полисных условий к нему само по себе заболевание ответчика ФИО2 не является страховым случаем. В заявлении на добровольное страхование № от 28.11.2013г. ФИО2 просил заключить с ним и в отношении него договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на случай наступления страховых событий: смерть застрахованного по любой причине; инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая.

Изучив письменные доказательства, суд признает обоснованными требования истца и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что обязательства у ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возникли на основании договора № от 28.11.2013 года, который состоит из анкеты заемщика (заявки), Условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка и в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 85 395 руб. сроком на 36 месяцев.

Согласно условиям договора ежемесячный платеж составлял 5776,97 руб., размер процентной ставки 69,90% ответчик фактически выразил свое согласие с условиями договора, которые он получил, что подтверждается его подписью в анкете (заявке на открытие банковских счетов).

В соответствии с выпиской по счету выдача кредита по договору произведена, т.е. свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, ответчик свои обязательства по погашению кредита перед истцом исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору о предоставлении кредита в размере 126 492,09 руб., в том числе: сумма основного долга – 66 237,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 14 621,80 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30 036,05руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 596,37 руб.

Возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ по расчету ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

2.Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.11.2013 года в размере 126 492,09 (сто двадцать шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Г.Т. Гайнуллина