Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-414/2017

дело №2-414/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

17 августа 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.К.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - клиент, заёмщик, должник, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер (номер обезличен). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 н 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (дата обезличена) ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА- БАНК». Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (данные изъяты). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила (данные изъяты), проценты за пользование кредитом - 44,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет (данные изъяты), а именно: просроченный основной долг (данные изъяты));начисленные проценты (данные изъяты); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы н неустойки (данные изъяты)); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.10.2015г. по 11.01.2016г. Пунктом 1 ст. 160 ПС РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ПС РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнение обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом банка. В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). В целях предоставления корректной информации для налогового учета, банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017г. требования, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ подлежа рассмотрению в порядке упрощенного производства в случае если цена иска не превышает 500 000руб., но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебное приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако (дата обезличена) судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от (дата обезличена): просроченный основной долг - (данные изъяты); начисленные проценты - (данные изъяты); штрафы и неустойки - (данные изъяты); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), а также зыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА БАНК» в размере 2 885,04 руб. (Две тысячи восемьсот восемьдесят пять рублей 04 копейки).

В суд, до начала судебного заседания, от истца поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия их представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что, действительно, между ним и истцом было заключено соглашение о кредитовании (номер обезличен) от (дата обезличена) и ему был предоставлен потребительский кредит в размере 78 000,00 рублей с условием уплаты за пользование кредитом 44 % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств, кредитор выполнил в полном объеме, тогда как он свои обязательства по погашению кредита выполнял не надлежащим образом.

В обоснование своей позиции, представил суду заявление, согласно которому, он признает требования истца в полном объеме, считает их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Судом разъяснено ответчику, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Признание иска ответчиком совершено по правилам ст.173 ГПК РФ, то есть к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая признания иска, заявленные в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчика, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не оспаривал размер суммы задолженности перед истцом, напротив, подтвердил факт надлежащего исполнения своих обязательств по предоставлению потребительского кредита, суд при принятии решения, берет за основу расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании, представленный истцом.

Кроме того, суд, выслушав объяснения ответчика по делу, оценивая в совокупности все представленные доказательства и учитывая признание иска ответчиком, признает иск Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2885,04 рублей, что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2885,04 рублей подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме.

Таким образом, суд признает иск Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (данные изъяты), в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании (номер обезличен) от (дата обезличена): просроченный основной долг в размере (данные изъяты) рублей; начисленные проценты в размере (данные изъяты); штрафы и неустойки в размере (данные изъяты); комиссию за обслуживание счета в размере 0 (ноль) рублей 00 копеек; несанкционированный перерасход в размере 0 (ноль) рублей 00 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2885 (две тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 04 копейки, а всего (данные изъяты).

Отменить принятые Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики определением от (дата обезличена) меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере (данные изъяты).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий - судья подпись Эбзеев Х.Х.