Решение № 2-179/2021 2-179/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-179/2021

Дело № 2-179/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

с участием истца ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства.

В обоснование иска указано, что 07 августа 2018 года был заключен договор, по условиям которого истец продал ответчику автомашину Лада-2190Granta, №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № Цена сделки определена сторонами в 200 000 рублей. Право собственности на автомашину перешло к ответчику с 07 августа 2018 года с момента подписания договора. Ответчику предоставлена возможность оплатить стоимость приобретенной машины в рассрочку сроком на 18 месяцев. Ответчик обязательства по оплате приобретенной автомашины исполнила не в полном объеме, задолженность составляет 100 000 рублей.

Ссылаясь на положения ст. 309, 310 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 100 000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате юридической помощи государственной пошлины и почтовых расходов в общей сумме 6 429 рублей 20 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 искровые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства, 07 августа 2018 года истец продал ответчику автомашину Лада-2190Granta, №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, за 200 000 рублей. Пунктом 5 названного договора купли-продажи сторонами установлена рассрочка по оплате денежных средств за автомашину на 18 месяцев. Согласно пункту 6 названного договора право собственности на транспортное средство перешло к ответчику с момента подписания договора, т.е. с 07 августа 2018 года.

На экземпляре договора, представленном истцом суду, сделаны отметки об уплате истцу денежных средств ответчиком за приобретенную автомашину: 08 декабря 2018 года в размере 10 000 рублей, 03 июня 2019 года в размере 10 000 рублей, 03 марта 2020 года в размере 15 000 рублей, 20 июня 2020 года в размере 25 000 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству суду представлены расписки об уплате истцу денежных средств ответчиком за приобретенную автомашину: 24 ноября 2020 года в размере 30 000 рублей, 31 декабря 2020 года в размере 10 000 рублей.

Указанные выше расписки об уплате денежных средств за приобретенную автомашину ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 100 000 рублей, являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы ФИО1, связанные с оплатой услуг по оказанию юридической помощи в сумме 3000 рублей, оплатой государственной пошлины в сумме 3200 рублей, почтовых расходов в сумме 229 рублей 20 копеек подтверждены представленными суду квитанциями и подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца в полном объеме в сумме 6 429 рублей 20 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи транспортного средства и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 106 429 рублей 20 копеек, из которых:

100 000 рублей - задолженность по договору купли-продажи транспортного средства,

6 429 рублей 20 копеек -судебные расходы, в том числе: 3200 рублей - по оплате государственной пошлины, 3000 рублей - по оплате юридической помощи, 229 рублей 20 копеек - по оплате почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Павлюк

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2021 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу «…….»…………………..2021 года.