Решение № 2-177/2018 2-177/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-177/2018

Дело № 2-177/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 г. с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Петухове А.С.,

с участием истца ИП ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере 73445 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2127, 39 рублей, а также судебные издержки в сумме 15467 рублей. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор поставки строительных материалов на сумму 98445 рублей. В письменной форме в виде двусторонне подписанного документа договор составлен не был, однако факт заключения договора и факт передачи ответчику товара подтверждается бланком-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям бланка-заказа товар был поставлен покупателю на условиях рассрочки платежа на 3 месяца. Таким образом, полученный ответчиком товар должен был быть оплачен в полном объёме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл частичную оплату на сумму 25000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером. До настоящего времени оплаты за поставленный товар от ответчика больше не поступало. На сегодняшний день задолженность ответчика составляет 73445 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в её пользу подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. При сумме задолженности 73445 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 73445 х 11 х 8,25%/365 = 182,61 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 73445 х 56х 7,75%/365 = 873,29 рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 73445 х42х 7,50%/365 = 633,84 рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 73445 х30х 7,25%/365 = 437,65 рублей. Итого: 2127,39 рублей. Таким образом, сумма основной задолженности составляет 73445 рублей, а сумма неустойки составляет 2127,39 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск, взыскать задолженность по договору купли-продажи в сумме 73445 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2127,39 рублей, расходы по составлению иска в сумме 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2467 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования ему понятны, иск признает в полном объеме, обратился к суду с письменным заявлением о признании иска.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Заявление ответчика о признании иска, с разъяснением его последствий, оформленное в письменной форме, приобщено к протоколу судебного заседания

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования и необходимости его удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 в его заявлении суду в соответствии со ст. 39 ГПК РФ четко выражена его воля о безусловном признании иска, ему ясны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в сумме 73445 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2127,39 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в сумме 2467 руб. при обращении в суд с иском, расходы по несению которой подтверждаются чеком-ордером на л.д. 4, а также расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме 3000 руб., несение которых также подтверждено представленным в судебном заседании истцом договором на оказание юридических услуг и актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и которые суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 73445 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2127 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2467 рублей, расходы по составлению искового заявления - 3000 рублей, всего в сумме 81039 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья В.Д. Прохорова