Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-632/2017 М-632/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-702/2017

Дело № 2-702/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 г. г. ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала обратилось (далее ПАО СК РГС) в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Росгосстрах и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, застрахован автомобиль ВАЗ 2131 Нива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2131 Нива. Все транспортные средства получили механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2 В соответствии с решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО Росгосстрах выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 103 843,75 руб. Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК Росгосстрах сумму страхового возмещения в размере 103 891 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 277,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация юридического лица ООО «Росгосстрах» путем прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» при присоединении к ПАО СК «Росгосстрах».

Протоколом внеочередного Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование общества на Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований истца ему возмещаются за счет ответчика все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 277,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в лице уфимского филиала сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 891 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 277,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г.Хасанов