Решение № 2-4376/2017 2-4376/2017~М-3699/2017 М-3699/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-4376/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданское Дело № 2-4376/2017 Именем Российской Федерации г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ г. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Неткачева К.Н., при секретаре Сильвестровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ФИО5» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца ФИО1, Коммерческий банк «ФИО7» (ООО) (далее – по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Банк принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, между тем, ответчик уклонился от исполнения обязательств в части уплаты кредита и процентов, допустив просрочку с апреля 2015 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений суду не представлено. Суд, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. В соответствии с условиями п.1.2 кредитного договора следует, что плата за пользование суммой кредита устанавливается в размере 30 процентов годовых по срочной задолженности и 35 процентов годовых по просроченной задолженности (просроченная задолженность – это размер выданной суммы кредита, непогашенной в установленный настоящим договором срок. Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 1.1 кредитного договора, выдав ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением № № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на расчетный счет ФИО2 открытый в ООО «ФИО8». Пунктом 3.1 кредитного договора и графиком гашения (Приложение № 1 к кредитному договору) предусмотрено, что погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в даты, указанные в графике, в дифференцированном размере, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В силу пункта 4.3.3 кредитного договора установлено, что Банк имеет право требовать досрочного возврата выданных сумм (включая плату за пользование кредитом до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена) в случаях: нарушения сроков внесения платежей, предусмотренных договором. Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик ФИО2 исполняет ненадлежащим образом. Из выписки по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с апреля 2015 года заемщик платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не осуществляет. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумма просроченного кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма кредита, срок уплаты которого еще не наступил – <данные изъяты> руб. Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, исковые требования Банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., уплаченная истцом при подаче иска, платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого банка «<данные изъяты>» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Коммерческого банка «ФИО10» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий К.Н. Неткачев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:ООО "Хакасский муниципальный банк" (подробнее)Судьи дела:Неткачев К.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|