Решение № 2-1285/2018 2-1285/2018~М-1114/2018 М-1114/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1285/2018

К делу № 2-1285/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 13 июля 2018 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием истицы ФИО1, при секретаре Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы займа по долговой расписке от 19.07.2017 года в размере 350 000 рублей; суммы займа по долговой расписке от 05.10.2017 года в размере 475 000 рублей; процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму займа исходя из ставки рефинансирования по расписке от 19.07.2017 года в размере 22 697 рублей 26 копеек; процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму займа исходя из ставки рефинансирования по расписке от 05.10.2017 года в размере 17 734 рублей 43 копеек, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 11 854 рублей 32 копеек.

В своем исковом заявлении истица указала, что 19.07.2017 года ею переданы ФИО2 в долг денежные средства в размере 350 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 19.07.2017 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: 10.08.2017 года. 05.10.2017 года ею переданы ответчику в долг денежные средства в размере 475 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 05.10.2017 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: 05.12.2017 года. В указанные сроки ответчик ей долг не вернул, на ее требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему заказным письмом с уведомлением, ответчик не ответил, деньги не вернул.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска /л.д. 3-4/.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить и не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным, о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании объяснение истицы, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалов дела /л.д. 24/, ответчик был своевременно уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется ключевой ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расписке от 19.07.2017 года, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 350000 рублей сроком до 10.08.2017 года /л.д. 16/.

Согласно расписке от 05.10.2017 года, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 475000 рублей сроком до 05.12.2017 года /л.д. 17/.

В судебном заседании вышеизложенные доводы истицы, которые суд находит обоснованными и аргументированными, оспорены и опровергнуты не были.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанным договорам займа и не возвратил истице ФИО1 полученную сумму займа в общем размере 825000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме. Согласно вышеуказанным договорам займа, проценты за пользование суммой займа за период с 11.08.2017 года по 04.06.2018 года, подлежащие взысканию с ответчика ФИО2, составляют 22697 рублей 26 копеек /л.д. 18/; проценты за пользование суммой займа за период с 06.12.2017 года по 04.06.2018 года, подлежащие взысканию с ответчика ФИО2, составляют 17734 рубля 43 копейки /л.д. 19/, исходя из расчетов, представленных в суд истцом, которые суд находит обоснованными, соответствующими требованиям применяемых законов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истицы ФИО1 судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 11854 рублей 32 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неуплаченную сумму займа по долговой расписке от 19.07.2017 года в размере 350 000 рублей; неуплаченную сумму займа по долговой расписке от 05.10.2017 года в размере 475 000 рублей; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по расписке от 19.07.2017 года в размере 22697 рублей 26 копеек; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по расписке от 05.10.2017 года в размере 17 734 рублей 43 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 854 рублей 32 копеек, а всего взыскать 877286 /восемьсот семьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть/ рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Кириенко