Решение № 12-167/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-167/2021

Дело № 12-167/2021

47RS0011-01-2021-001646-79


РЕШЕНИЕ

г. Ломоносов 26 июля 2021 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Бочаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ОВОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № 18810047190000893452 от 05.05.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ОВ ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области 05.05.2021 г. вынесено постановление № 18810047190000893452 по делу об административном правонарушении, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Заявитель с данным постановлением не согласился, направил в суд жалобу, в которой указал, что не нарушал пп. 2.1.1 ПДД РФ и не управлял транспортным средством с отсутствующим полисом ОСАГО. Полис ОСАГО инспектору предъявлял.

В судебное заседание заявитель ФИО1, а также должностное лицо – старший инспектор ОВ ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, извещенные судом о дате и месте проведения судебного заседания, не явились.

Суд нашел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя. Проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено Решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В соответствии с пп. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном п. 7.2 ст. 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 вменено нарушение пп. 2.1.1 ПДД РФ, то есть управление транспортным средством с отсутствующим полисом ОСАГО.

Однако согласно представленной в материалы дела копией полиса ОСАГО № ХХХ № сроком действия с 05.04.2021 г. по 04.04.2022 г., а также сведениям из базы данных, транспортное средство Mitsubishi ASX г.р.з. №, принадлежащее ФИО3 застраховано по полису ОСАГО № №, страхователем выступает ФИО1, кроме того, ФИО1 по полису является лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Таким образом постановление старшего инспектора ОВ ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № 18810047190000893452 от 05.05.2021 г. является незаконным, необоснованным и подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях события административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

ФИО2 Сергеевича– удовлетворить, постановление старшего инспектора ОВ ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области № 18810047190000893452 от 05.05.2021 г. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья: И.А. Бочаров