Решение № 2-3218/2019 2-3218/2019~М-2976/2019 М-2976/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3218/2019

04RS0007-01-2019-004092-10

Дело № 2-3218/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием истца ФИО7, представителя ответчика Продан Н.А., действующего на основании доверенности от 09.09.2019г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО7 обращаясь в суд просит установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО2, умершей *** и признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ....

Исковые требования мотивированы тем, что *** умерла ее сестра ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная 1/2 доля жилого дома, принадлежала их родителям ФИО3, умершей *** и ФИО4, умершему ***, наследником которых была их дочь ФИО2, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав. После смерти ФИО2 она является единственным наследником. В течение шестимесячного срока после смерти ФИО2 к нотариусу для оформления наследства она не обращалась. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права. Она обратилась по месту жительства ее сестры в Нотариальную палату Республики Саха (Якутия). По ее заявлению было открыто наследственное дело, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду того, что ею пропущен срок для принятия наследства, не представлены документы подтверждающие место открытия наследства, документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, а так же нотариусом было рекомендовано обратиться в судебные органы для признания права собственности на 1/2 долю жилого дома. Вместе с тем считает, что срок для принятия наследства ею не пропущен. После смерти родителей она оформила свои наследственные права, а после смерти сестры фактически вступила во владение указанным жилым домом, а именно в указанном доме она проживала и проживает по настоящее время, пользуется вещами. Кроме того она следит за состоянием жилого дома, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате, то есть полностью несет бремя расходов по указанному жилому дому, указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями, а также их могут подтвердить свидетели.

Определением суда к участию в деле привлечено третье лицо ФИО8

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Продан Н.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из пояснений участников процесса и представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО2, *** г.р. приняла наследство

в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей *** (наследственное дело ...) и после смерти отца ФИО4, умершего *** (наследственное дело ...), но не оформившая своих наследственных прав.

Указанная ? доля принадлежала наследодателю отцу ФИО2- ФИО4 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного *** нотариусом Железнодорожной Улан-Удэнской госнотконторы, реестр ... и справки БТИ от *** за ....

ФИО2 *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** ...-СН ....

Истец ФИО7 является родной сестрой ФИО2

ФИО5 *** вступила в брак с ФИО9, ей присвоена фамилия ФИО7.

Согласно справки о заключении брака ... от ***, ФИО6 вступила в брак с ФИО14, присвоена фамилия ФИО16.

Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к отказу в иске, поскольку суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанной доли жилого дома.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, подтвердили, что истец ФИО1 постоянно проживала в спорном доме по <адрес>, после смерти родителей, истец несет расходы по содержанию дома, осуществляет все необходимые платежи. Споров по наследству не имеется. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств опровергающих указанный факт суду не представлено.

Согласно сообщения нотариуса Якутского нотариального округа ФИО12 от *** о том, что на основании заявления ФИО7, открыто наследственно дело ... к имуществу ФИО2, свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти сестры в течение шести месяцев, ФИО7 фактически приняла наследство, в частности, несет расходы по содержанию наследственного имущества, осуществляет уборку территории, провела ремонтные работы, распоряжается имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО7, выразившиеся в пользовании и содержании имущества наследодателя ФИО2, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Установленные судом фактические обстоятельства дела стороной ответчика не оспаривались, доказательств противоположного суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО2 умершей ***. в <адрес> в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый ....

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2019 г.

Судья И.П. Николаева