Приговор № 1-632/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-632/2019

...

Дело № 1-632


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 05 июня 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Панферовой В.Н., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

06 марта 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО2, находясь возле металлического столба, установленного на расстоянии 10 метров от ..., умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденного полимерный пакет типа «zip» с наркотическим средством 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,88 грамма, которое незаконно хранил при себе в правом боковом нижнем кармане куртки до 16 часов 35 минут того же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции около гаражного блока 34Б/2 в ГСК «Металлург» и у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в кабинете № 208 ОП № 2 «Комсомольский» (Набережная им. Г. Тукая, д. 37), данное наркотическое средство было изъято.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные свыше 0,25 грамм (до 500 грамм) составляют крупный размер.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО2 вину признал полностью, подтвердив, что при указанных в тексте обвинения обстоятельствах он в целях личного потребления приобрел и хранил изъятое у него наркотическое средство.

Виновность подсудимого в объеме предъявленного обвинения установлена представленными стороной обвинения доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.03.2019 г. (л.д.5);

- постановлением и планом проведения ОРМ от 06.03.2019 г. (л.д. 8, 9);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 06.03.2019 г., в ходе которого у него в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в кабинете № 208 ОП №2 «Комсомольский» из верзнего левого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон «Самсунг», из правого бокового нижнего кармана куртки один полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 13);

- экспертными заключениями № 148 от 07.03.2019 г. и № 183 от 21.03.2019 г., согласно которых изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство средством 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,88 грамма (л.д. 17, 30-32);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2019 г., в ходе которого был осмотрен полимерный пакет и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.44-45).

Все приведенные доказательства по делу являются допустимыми, согласуются между собой и в совокупности подтверждают выводы стороны обвинения о совершенном преступлении.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: молодой возраст подсудимого, последовательное признание подсудимым вины и активное способствование раскрытию преступления, положительно характеризующие его данные с места жительства, бывшего места учебы и работы, состояние его здоровья и его близких.

Совокупность обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого приводят суд к выводу о возможности достижения целей наказания при условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, и обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, который уведомлять об изменении мест жительства и работы, пройти обследование у врача-нарколога и соответствующих показаниях пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, срезы с карманов, хранящиеся в камере хранения ОП № 2 «Комсомольский» - уничтожить, сотовый телефон - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

...

...

...

...