Решение № 2-1498/2021 2-1498/2021~М-1160/2021 М-1160/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1498/2021

47RS0009-01-2021-001893-26 Дело № 2-1498/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 15 июля 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант Сервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Гарант-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2015 года по 29 февраля 2020 года в размере 39046,93 руб., пени за период с 1 февраля 2016 года по 29 февраля 2020 года в размере 54544,66 руб., задолженности за содержание жилого помещения и электроэнергию за период с 1 июля 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 6793,06 руб., пени за период с 1 сентября 2018 года по 29 февраля 2020 года в 701,56 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3222 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение – квартиру № № в жилом доме по указанному адресу. За период с 1 ноября 2015 года по 29 февраля 2020 года ответчики не производят оплату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39046,93 руб., за период с 1 июля 2018 года по 29 февраля 2020 года оплату за содержание жилого помещения и электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6793,06 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в указанном размере, пени, а также расходы по уплате госпошлины.

26 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 80 Ленинградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидно задолженности за содержание жилого помещения и электроэнергию за период с 1 июля 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 6793,6 руб., пени за период с 1 сентября 2018 года по 29 февраля 2020 года в 701,56 руб., задолженности по оплате за отопление и услугу ГВС за период с 1 ноября 2015 года по 29 февраля 2020 года в размере 39046,93 руб., пени за период с 1 февраля 2016 года по 29 февраля 2020 года в размере 54544,66 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1611 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области от 14 сентября 2020 года указанный судебный приказ был отменён по заявлению должника.

В судебном заседании представителя истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии состатьей 156.1настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что ООО «УК Гарант-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, оформленного протоколом № от 1 мая 2011 года.

ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире также зарегистрированы ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), несовершеннолетняя Н.С.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения (внучка).

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчиков имеется задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2015 года по 29 февраля 2020 года в размере 39046,93 руб., задолженность по оплате за содержание жилого помещения и электроэнергию за период с 1 июля 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 6793,06 руб.

Поскольку ответчиками возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, доказательств того, что за спорный период ими производилась оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в материалах дела не имеется, суд находит требования ООО «УК Гарант-Сервис» подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в вышеуказанном размере.

Требование о взыскании пеней на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ также подлежит удовлетворению. Расчет пени, представленный истцом, является математически верным, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства по делу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УК Гарант-Сервис» подлежат солидарно взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3222 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант Сервис» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 ноября 2015 года по 29 февраля 2020 года в размере 39046,93 руб., пени за период с 1 февраля 2016 года по 29 февраля 2020 года в размере 54544,66 руб., задолженность за содержание жилого помещения и электроэнергию за период с 1 июля 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 6793,06 руб., пени за период с 1 сентября 2018 года по 29 февраля 2020 года в 701,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3222 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова