Постановление № 5-195/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 5-195/2024Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 26 августа 2024 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гималова Дина Васильевна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-195/2024 в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь возле жилого многоквартирного <адрес>, что в 7 мкр. <адрес>, с признаками алкогольного опьянения и внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, нахожу установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 86 №. составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым ФИО3 был ознакомлен, от его подписания отказался, отказ засвидетельствован понятыми; рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> а.Л., объяснениями Свидетель №2, Свидетель №1, о том, что в 15 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> 7 мкр. находившийся там ранее им незнакомый ФИО1, имевший неопрятный внешний вид, признаки опьянения, вызвавшие у них чувства брезгливости и отвращения, отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На указанную процедуру ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также признаков совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Доказательством тому является протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Представленные должностным лицом ОМВД России по <адрес> доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст. 26.3, 28.2, 25.6 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. При таких обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по <адрес>-Югры), ИНН/КПП <***>/860101001; номер счета получателя: 031 0064 3000 000 018 700, кор./сч. 401 028 102 453 7000 0007 в РКЦ <адрес>//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; БИК 007162163; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 0119 101 9000 140, УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд. Судья подпись Д.В.Гималова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гималова Дина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-195/2024 Постановление от 25 августа 2024 г. по делу № 5-195/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-195/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-195/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-195/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-195/2024 |