Постановление № 5-159/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-159/2018

Материал № 5-159/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в <...>, в судебном заседании материал в отношении:

ФИО1,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя ОГБУЗ «Колпашевская РБ», находящегося по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания охранника ЧОП «Виконт» К., не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку возможность оплаты его имеется, в связи с наличием временных заработков.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя ОГБУЗ «Колпашевская РБ», находящегося по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания охранника ЧОП «Виконт» К., не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сотрудники полиции доставили его в приемный покой ОГБУЗ «Колпашевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где он стал выражаться нецензурной бранью, охранник сдал ему замечание, но он продолжил выражаться нецензурной бранью;

- объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в приемный покой ОГБУЗ «Колпашевская РБ» сотрудники полиции доставили неизвестного гражданина для прохождения медицинского освидетельствования, данный гражданин стал выражаться нецензурной бранью, он сделал ему замечание, но тот не реагировал;

- объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут в приемный покой ОГБУЗ «Колпашевская РБ» был доставлен в состоянии алкогольного опьянения мужчина. Ему было предложено сдать анализы, на что последний стал выражаться нецензурной бранью. Охранник сделал ему замечание, на что мужчина не реагировал. Сотрудники полиции составили на данного гражданина протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя ОГБУЗ «Колпашевская РБ», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;

- протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым, ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД России по ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное положение судья приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380, БИК 046902001, счет 40101810900000010007, ИНН <***>, КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКТМО 69632000, УИН 18880470180100034695 в отделение Томск г.Томск в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Кузеванов