Приговор № 01-0304/2025 1-304/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 01-0304/2025

УИД 77RS0015-02-2025-005174-90

Дело № 1-304/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 09 июня 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 9038 и ордер № 037/2 от 28.04.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего слесарем строительным в ООО «Стройэнергоальянс», постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1), в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 00 минут 29 августа 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2402 4249 5519, ранее оставленную и принадлежащую фио, привязанная к банковскому счету № 40817810110019290204, открытому и обсуживающегося по адресу: адрес (далее - счет потерпевшего), имеющую функцию бесконтактной оплаты «Пай Пасс», позволяющую производить оплату без введения «пин-кода» до сумма, после чего у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего, принадлежащих фио, с банковского счета.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО1), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества – фио и желая наступления таких последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, понимая, что на банковском счете потерпевшего находятся денежные средства, при помощи вышеуказанной банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты «Пай Пасс», в период времени с 01 часа 00 минут 29 августа 2024 года по 17 часов 34 минут 09 октября 2024 года, используя банковскую карту потерпевшего и будучи осведомленным о пин-коде к ней, в результате продолжительного общения с потерпевшим, осуществлял систематическое снятие денежных средств с банковского счета потерпевшего, а также производил оплату приобретенных им товаров и продуктов питания посредством 70 транзакций на общую сумму сумма, а именно:

- транзакция № 1 – сумма в 01 час 00 минут 29 августа 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу; адрес;

- транзакция № 2 – сумма в 10 часов 07 минут 29 августа 2024 года оплата «Ева Табак» по адресу: адрес;

- транзакция № 3 – сумма в 19 часов 46 минут 30 августа 2024 года оплата «ВинЛаб» по адресу: адрес;

- транзакция № 4 – сумма в 13 часов 44 минуты 31 августа 2024 оплата в магазине «Продукты» по адресу: адрес;

- транзакция № 5 – сумма в 23 часа 48 минут 31 августа 2024 года оплата магазин «Магнит», по адресу: адрес;

- транзакция № 6 – сумма в 23 часа 51 минуту 31 августа 2024 года оплата магазин «Магнит», по адресу: адрес;

- транзакция № 7 – сумма в 08 часов 13 минут 02 сентября 2024 года оплата в магазине «Магнит» по адресу: адрес;

- транзакция № 8 – сумма в 15 часов 02 минуты 02 сентября 2024 года оплата в магазине «Магнит» по адресу: адрес;

- транзакция № 9 – сумма в 20 часов 18 минут 02 сентября 2024 года оплата в магазине «ВинЛаб» по адресу: адрес;

- транзакция № 10 – сумма в 20 часов 18 минут 02 сентября 2024 года оплата в магазине «ВинЛаб» по адресу: адрес;

- транзакция № 11 – сумма в 21 час 03 минуты 02 сентября 2024 года оплата в магазине «Магнит» по адресу: адрес;

- транзакция № 12 – сумма в 09 часов 23 минуты 04 сентября 2024 года оплата в магазине «Магнит» по адресу: адрес;

- транзакция № 13 – сумма в 11 часов 04 минуты 04 сентября 2024 года оплата в магазине «Магнит» по адресу: адрес;

- транзакция № 14 – сумма в 16 часов 04 минуты 05 сентября 2024 года оплата в магазине «Продукты» по адресу: адрес;

- транзакция № 15 – сумма в 16 часов 11 минут 05 сентября 2024 года оплата магазин «ИП фио(Табак)» по адресу: адрес;

- транзакция № 16 – сумма в 20 часов 07 минут 05 сентября 2024 года оплата магазин «Табак Солнышко» по адресу: адрес;

- транзакция № 17 – сумма в 22 часа 02 минут 05 сентября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

- транзакция № 18 – сумма в 02 часа 08 минут 06 сентября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

- транзакция № 19 – сумма в 02 часа 23 минуты 06 сентября 2024 года оплата магазин «Магнит», по адресу: адрес;

- транзакция № 20 – сумма в 02 часа 52 минуты оплата 06 сентября 2024 года в магазине продукты « ИП фио адрес РУС», по адресу: адрес;

- транзакция № 21 – сумма в 04 часа 31 минуту 06 сентября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

- транзакция № 22 – сумма в 15 часов 47 минут 06 сентября 2024 года оплата в магазине «ВинЛаб», по адресу: адрес;

- транзакция № 23 – сумма в 15 часов 49 минут 06 сентября 2024 года оплата в магазине «ВинЛаб», по адресу: адрес;

- транзакция № 24 – сумма в 15 часов 57 минут 06 сентября 2024 года оплата в магазине «Продукты», по адресу: адрес;

- транзакция № 25 – сумма в 15 часов 57 минут 06 сентября 2024 года оплата в магазине «Продукты», по адресу: адрес;

- транзакция № 26 – сумма в 15 часов 58 минут 06 сентября 2024 года оплата в магазине «Продукты», по адресу: адрес;

- транзакция № 27 – сумма в 00 часов 16 минут 07 сентября 2024 года оплата Московского Транспорта на автобусной остановке «Метро Печатники» по адресу: адрес;

- транзакция № 28 – сумма в 01 час 45 минут 07 сентября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес;

- транзакция № 29 – сумма в 09 часов 49 минут 07 сентября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «ВТБ», по адресу: адрес;

- транзакция № 30 – сумма в 12 часов 48 минут 07 сентября 2024 года оплата в магазине продукты «ИП фио», по адресу: адрес;

- транзакция № 31 – сумма в 12 часов 51 минуту 07 сентября 2024 года оплата в магазине продукты «ИП фио», по адресу: адрес;

- транзакция № 32 – сумма в 19 часов 52 минуты 07 сентября 2024 года оплата в магазине «ВинЛаб.», по адресу: адрес;

- транзакция № 33 – сумма в 21 час 48 минут 07 сентября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес;

- транзакция № 34 – сумма в 09 часов 11 минут 08 сентября 2024 года оплата в магазин «Магнит», по адресу: адрес;

- транзакция № 35 – сумма в 12 часов 03 минуты 08 сентября 2024 года оплата в магазин «Магнит», по адресу: адрес;

- транзакция № 36 – сумма в 12 часов 42 минуты 08 сентября 2024 года оплата магазин «Лента», по адресу: адрес;

- транзакция № 37 – сумма в 14 часов 00 минут 08 сентября 2024 года оплата магазин «Продукты Экран», по адресу: адрес;

- транзакция № 38 – сумма в 18 часов 54 минуты 10 сентября 2024 года оплата в магазин «Продукты», по адресу: адрес;

- транзакция № 39 – сумма в 19 часов 05 минут 10 сентября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес;

- транзакция № 40 – сумма в 13 часов 40 минут 11 сентября 2024 года оплатил Московский транспорт по адресу: адрес;

- транзакция № 41 – сумма в 18 часов 52 минуты 13 сентября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

- транзакция № 42 – сумма в 08 часов 15 минуты 16 сентября 2024 года оплата Московского транспорта станция метро «Печатники» по адресу: адрес;

- транзакция № 43 – сумма в 14 часов 48 минут 16 сентября 2024 года оплата Московского транспорта автобусной остановке «Метро Печатники» по адресу: Шоссейная д.4;

- транзакция № 44 – сумма в 11 часов 03 минуты 18 сентября 2024 года оплата в магазине «Пивчатники» по адресу: адрес;

- транзакция № 45 – сумма в 12 часов 48 минут 18 сентября 2024 года оплата Московского транспорта по адресу: адрес;

- транзакция № 46 – сумма в 14 часов 05 минут 18 сентября 2024 года оплата Московского транспорта по адресу: адрес;

- транзакция № 47 – сумма в 16 часов 10 минут 18 сентября 2024 года оплата Московского транспорта по адресу: адрес;

- транзакция № 48 – сумма в 16 часов 55 минут 18 сентября 2024 года оплата в магазине «ЭйплПро» по адресу: адрес;

- транзакция № 49 – сумма в 16 часов 58 минут 18 сентября 2024 года снятие наличных с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

- транзакция № 50 – сумма в 18 часов 06 минут 18 сентября 2024 года оплата в магазине «ВкусВилл» по адресу: адрес;

- транзакция № 51 – сумма в 19 часов 06 минут 18 сентября 2024 года оплата в магазине «Продукты» по адресу: адрес;

- транзакция № 52 – сумма в 21 час 17 минут 18 сентября 2024 года оплата Московского транспорта по адресу: адрес;

- транзакция № 53 – сумма в 20 часов 25 минут 19 сентября 2024 года оплата в магазине «Магнит» по адресу: адрес;

- транзакция № 54 – сумма в 20 часов 31 минуту 19 сентября 2024 года оплата в магазине «Магнит» по адресу: адрес;

- транзакция № 55 – сумма в 17 часов 25 минут 29 сентября 2024 года оплата в магазине «Экран» по адресу: адрес;

- транзакция № 56 – сумма в 18 часов 24 минуты 29 сентября 2024 года оплата в магазине «Экран» по адресу: адрес;

- транзакция № 57 – сумма в 22 часа 46 минут 30 сентября 2024 года оплата в магазине «Магнит» по адресу: адрес;

- транзакция № 58 – сумма в 22 часа 48 минут 30 сентября 2024 года оплата в магазине «ВинЛаб» по адресу: адрес;

- транзакция № 59 – сумма в 08 часов 11 минут 03 октября 2024 года оплата в магазине «Экран» по адресу: адрес;

- транзакция № 60 – сумма в 10 часов 03 минуты 03 октября 2024 года оплата в магазине «Экран» по адресу: адрес;

- транзакция № 61 – сумма в 13 часов 06 минут 07 октября 2024 года оплата в магазине «Продукты» по адресу: адрес;

- транзакция № 62 – сумма в 13 часов 07 минут 07 октября 2024 года оплата в магазине «Продукты» по адресу: адрес;

- транзакция № 63 – сумма в 13 часов 08 минут 07 октября 2024 года оплата в магазине «Продукты» по адресу: адрес;

- транзакция № 64 – сумма в 13 часов 59 минут 07 октября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

- транзакция № 65 – сумма в 14 часов 04 минуты 07 октября 2024 года оплата в магазине «Четыре Лапы» по адресу: адрес;

- транзакция № 66 – сумма в 10 часов 32 минуты 09 октября 2024 года оплата в магазине «Продукты» по адресу: адрес;

- транзакция № 67 – сумма в 15 часов 17 минут 09 октября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

- транзакция № 68 – сумма в 15 часов 18 минут 09 октября 2024 года снятие денежных средств с банкомата ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес;

- транзакция № 69 – сумма в 15 часов 58 минут 09 октября 2024 года оплата в магазине «Продукты» по адресу: адрес;

- транзакция № 70 – сумма в 17 часов 34 минуты 09 октября 2024 года оплата в магазине «ИП фио», по адресу: адрес, тем самым похитил с банковского счета потерпевшего фио, денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие последнему.

Таким образом, он (ФИО1), своими преступными действиями, охватываемыми единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совершенным с банковского счета причинил фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи подробных показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проведения очной ставки с потерпевшим фио, из содержания которых следует, что:

- у него есть друг фио, с которым они знакомы примерно 8 лет. До того как в марте 2023 года фио уехал на СВО, он на протяжении продолжительного времени проживал у него в квартире по вышеуказанному адресу, на безвозмездной основе. Проживать совместно он предложил ему самостоятельно, так как они вместе работали. После того, как в мае 2024 года фио получил ранение, он находился в госпитале и попросил его после выписки снова поселится у него на время, он был не против, однако предупредил, что у него за квартиру имеется долг в размере сумма, она что фио сообщил, что поможет ему его оплатить. В июле 2024 года (более точной даты он не помнит) фио выписался из госпиталя и переехал жить к нему. Во время совместного проживания он начал употреблять спиртные напитки, проводить свободное время в клубах. Спустя некоторое время он узнал, что он потратил все полученные им денежные средства и выплатить долг за квартиру он ему не поможет. Он вспомнил, что ранее фио пользовался его мобильным телефоном для того, чтобы заходить в приложение «ВТБ Банка» и он знал пароль от его личного кабинета. Также когда фио съехал с его квартиры, он оставил у него принадлежащие ему документы, а именно, паспорт на его имя, документацию о ранении, сим-карту (какого именно оператора он не знает) и банковскую карту ПАО «ВТБ» синего цвета. Так как фио не собирался ему помогать с выплатой долга, он решил перевести принадлежавшие фио денежные средства себе на банковский счет адрес № 40817810100101085498, а так же осуществить снятие денежные средств и оплачивать товары и продукцию. Денежные средства он снимал в банкоматах «Сбербанк» и «ВТБ» в адрес. Осуществлял покупку продукции и различных товаров так же в магазинах расположенных в адрес. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб обязуется возместить в полном объёме. Морального, психологического и физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции оказано не было (л.д. 136-138, 145-147);

- напротив сидящего мужчину он знает, это фио, с ним они знакомы примерно 8 лет, ранее поддерживали дружеские отношения. Причин для оговора и неприязненных отношений не имеет. С показаниями потерпевшего фио согласен частично, не согласен в той части, что фио не приходил к нему один раз за весь период. фио он не говорил, что не нужно сейчас оплачивать данный долг, он хотел оплатить на следующий день и также неоднократно просил его (фио) оплатить долг (л.д. 139-141);

- ранее данные показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, он в действительности с 29 августа 2024 года по 09 октября 2024 года при помощи банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей фио, похитил денежные средства в размере сумма (л.д. 204-205).

Указанные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого фио, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проведения очной ставки с ФИО1, оглашенными в судебном заседании в согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что:

- в августе 2024 года он вернулся с СВО по причине получения ранения и временно проживал у своего знакомого ФИО1 по адресу: адрес. С ФИО1 они поддерживают дружеские отношения примерно 7 лет. В начале сентября 2024 года он снял себе квартиру, точного адреса он не знает. Во время переезда он оставил все свои документы, а именно: паспорт на его имя, военный билет, документацию о получении ранения, сим карту и банковскую карту ПАО «ВТБ» (номер карты у него не сохранился так как он ее заблокировал) с привязанным к ней банковским счетом счета № 40817810110019290204, открытый и обслуживающийся по адресу: адрес, (филиал № 7701). В данный период времени с ФИО1 они не общались. Он неоднократно, в течение двух месяцев, приходил по месту проживания фио по вышеуказанному адресу, однако дверь никто не открывал, по неизвестным ему причинам. 15 октября 2024 года он обратился в отделение ПАО «ВТБ» для того что бы получить выписку по банковской карте, которая все время находилась в квартире фио и обнаружил, что за период с 29 августа по 09 октября 2024 года с банковской карты ФИО1 было похищено сумма, а именно, он оплачивал различные товары, осуществлял переводы на другие карты. Он заблокировал данную банковскую карту и выпустил новую. В 08 октября 2024 года он встретился с ФИО1 забрал свои документы и попросил его вернуть потраченные им денежные средства, на что ФИО1 сообщил, что ему необходимо время, чтобы собрать всю сумму, на что он согласился. До назначенной даты примерно через месяц ФИО1 денежные средства ему не вернул и сообщил, что возвращать не собирается. После чего он обратился в полицию, так как он на данный момент проходит службу в адрес, и на днях возвращается на службу. В дальнейшем с материалам уголовного дела ознакомиться не желает, желает, чтобы его уведомили об окончании следственных действий посредством телефонной связи. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для него значительным, так как он зарабатывает сумма в месяц. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно, на стадии предварительного следствия заявлять не желает (л.д. 127-128);

- напротив сидящего мужчину он знает, это ФИО1, с ним знакомы примерно 8 лет, ранее поддерживали дружеские отношения. Причин для оговора и неприязненных отношений не имеет. Примерно с середины августа 2024 года он проживал у своего знакомого фио по адресу: адрес. В начале сентября 2024 года он съехал на съемную квартиру, однако, все свои документы, а именно: паспорт на его имя, военный билет, документацию о получении ранения, сим карту и банковскую карту ПАО «ВТБ» (номер карты у него не сохранился, так как он ее заблокировал) с привязанным к ней банковским счетом № счета 40817810110019290204. В данный период времени с ФИО1 они не общались. Он неоднократно, в течение двух месяцев, приходил по месту проживания фио по вышеуказанному адресу, однако дверь никто не открывал, по неизвестным ему причинам. 15 октября 2024 года он обратился в отделение ПАО «ВТБ» для того, чтобы получить выписку по банковской карте, которая все время находилась в квартире фио и обнаружил, что за период с 29 августа по 09 октября 2024 года с банковской карты ФИО1 было похищено сумма, а именно, он оплачивал различные товары, осуществлял переводы на другие карты. 13 июля 2024 года, когда он приехал к ФИО1, он ему сообщил, что у него имеется долг, и они на следующий день хотели пойти его оплатить, однако, ФИО1 сказал, что не надо. Да, он проживал у фио в квартире, до того как ушел на СВО, но периодически (л.д. 139-141);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. У него на исполнении находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 21487 от 12 ноября 2024 года по факту кражи денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» в размере сумма, принадлежащие фио Примерно в 08 часов 00 минут 15 ноября 2024 года им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио ФИО2 по адресу: адрес был задержан гр. ФИО1, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, после чего был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Больше ему по данному факту сообщить нечего. Морального, физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции оказано не было (л.д. 150-151).

Кроме того, вина подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которыми являются:

- заявление фио от 12.11.2024 года, в котором последний просит привлечь к ответственности фио, который в период времени с сентября 2024 года по октябрь 2024 года похитил денежные средства с банковской карты в размере сумма (л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Табак» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.13-19);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Продукты» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.20-25);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.26-33);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Продукты» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.34-40);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «ВинЛаб» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.41-46);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «ВкусВилл» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.47-52);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «ЭйплПро» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.53-58);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Пивчатники» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.59-64);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен банкомат и терминал ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.65-71);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Магнит» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.72-77);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Красное Белое» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.78-83);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Продукты» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.84-89);

- протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено автобусная остановка «Метро Печатники» расположенная по адресу: адрес (л.д. 90-95);

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «4 Лапы» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.96-100);

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Табак» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.101-106);

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Магнит» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.107-111);

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Табак», «Солнышко» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.112-116);

- протокол осмотра места происшествия от 15 ноября 2024 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина «Лента» по адресу: адрес, (места оплаты) (л.д.117-121);

- протокол осмотра предметов от 21.01.2025 года, в ходе которого совместно с обвиняемым ФИО1 и его защитником осмотрены выписки из банка ПАО «ВТБ» и банка адрес (л.д. 158-162).

Также виновность подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается вещественными доказательствами, которыми являются признанные таковыми на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 января 2025 года (л.д. 190) выписки из ПАО «ВТБ» и адрес (л.д. 164-189).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности фио в совершении вышеуказанного преступления.

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Суд не усматривает каких-либо нарушений при проведении следственных действий и оснований для признания протоколов следственных действий и показаний недопустимыми доказательствами.

Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего фио, а также свидетеля фио, данным ими на стадии предварительного расследования, не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не имеют противоречий, а также согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора с их стороны подсудимого судом не установлено. Вместе с тем суд не принимает в качестве доказательств по делу и не приводит их в приговоре ту часть показаний свидетеля фио, которая ему стала известна со слов фио, высказанных последним без участия защитника.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого фио, данных им на стадии предварительного расследования, и кладет их также в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля обвинения, а также иными исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Письменные и вещественные доказательства по делу также были получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные и до следственные действия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», а также УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при истребовании и собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не усматривает, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов, в том числе, и в ходе проведенных в рамках расследования осмотра места происшествия, осмотров предметов, которые были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, так как, используя оставленную и принадлежащую потерпевшему фио банковскую карту, привязанную к банковскому счету, он совершил в свою пользу снятие денежных средств со счета потерпевшего, а также оплату покупок в различных магазинах, оплатив их банковской картой, принадлежащей потерпевшему, привязанной к банковскому счету последнего, то есть, умалчивая о ее принадлежности другому лицу, тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему фио в общей сумме сумма, которые были списаны с банковского счета потерпевшего, тем самым своими действиями причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак «совершение кражи с банковского счета» установлен, поскольку ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая противоправный характер своих действия вопреки воле потерпевшего фио, используя банковскую карту принадлежащую потерпевшему, привязанную к банковскому счету последнего, совершил в свою пользу снятие денежных средств, а также покупки в различных магазинах на общую сумму сумма, списанных с банковского счета, принадлежащего потерпевшему.

Размер ущерба, причиненного потерпевшему преступлением, установлен следствием достоверно, согласно представленным банковским документам.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в полном объеме, с учетом содержания п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевший фио в ходе предварительного расследования указал о том, что ущерб является для него значительным, так как он зарабатывает сумма в месяц.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против собственности (гл. 21 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких преступлений. С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность фио, суд учитывает его семейное положение, он холост, малолетних детей на иждивении не имеет, проживает в гражданском браке и имеет на иждивении гражданскую супругу, оказывает материальную и бытовую помощь своему дедушке-пенсионеру, страдающему рядом заболеваний (в т.ч. проблемы со зрением, деменция), трудоустроен, то есть ведет общественно полезный образ жизни, имеет спортивные достижения (мастер спорта по греко-римской борьбе), занимается волонтерской деятельностью, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает полное признание им своей вины в совершении вышеуказанного преступления и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на его иждивении гражданской супруги, оказание бытовой и материальной помощи своему дедушке-пенсионеру, страдающему рядом заболеваний, состояние здоровья его родных и близких, занятие волонтерской деятельностью и спортивные достижения (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом положений ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства данного дела суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд исходит из данных о личности подсудимого и его материального положения. При этом, учитывая цель и мотивы совершенного подсудимым преступления, его поведение во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом вышеперечисленной совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 64 УК РФ в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Кроме этого суд разрешает судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: выписки из ПАО «ВТБ» и адрес по вступлении приговора в законную силу в силу их доказательственного значения следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 772101001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО/ОКТМО 45385000, КБК 18811603121010000140, УИН 18800315293822224760.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным наказанием.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:  выписки из ПАО «ВТБ» и адрес по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий