Решение № 2-3139/2024 2-3139/2024~М-2492/2024 М-2492/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-3139/2024

УИД 22RS0069-01-2024-005723-94

Дело № 2-3139/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Краевой Н.Н.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» о восстановлении истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей Д.М.Г..

В обоснование исковых требований указано, что Д.М.Г. умерла ФИО2, Д.М.Г. рождения, являющаяся матерью истца.

О данном событии истец узнал, когда находился за пределами Российской Федерации, (находился с Д.М.Г. по Д.М.Г.). В город Барнаул истец прибыл Д.М.Г. и до Д.М.Г. находился на карантине.

Д.М.Г. убыл на военные сборы в "Адрес" как офицер запаса, находящийся в мобилизационном людском резерве и вернулся домой Д.М.Г.. В результате чего пропустил срок вступления в наследство, который закончился Д.М.Г.. Мать истца получала пенсию в АО «Почта Банк» на карту. Перед убытием в командировку истец оформил ФИО2 вклад на сумму 30 000 руб., срок которого заканчивался в Д.М.Г.. В результате пропуска принятия наследства после смерти матери, истец не может распорядиться данным вкладом, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Д.М.Г. умерла ФИО2, Д.М.Г. рождения (л.д. 5).

ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.6).

По данным реестра наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 закончился Д.М.Г..

В период с Д.М.Г. по Д.М.Г. ФИО1 находился в командировке. Д.М.Г. истец прибыл в г. Барнаул, до Д.М.Г. находился на карантине. Д.М.Г. ФИО1 убыл на военные сборы в "Адрес", как офицер запаса, находящийся в мобилизационном людском резерве и вернулся домой Д.М.Г.. Данные обстоятельства подтверждаются копиями: загранпаспорта, выписки из приказа Командира войсковой части № от Д.М.Г. №, выписки из приказа Командира войсковой части № от Д.М.Г. № (л.д.6-9).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей Д.М.Г., пропущен по уважительным причинам, в связи с чем восстановить ФИО1 срок принятия наследства, а также признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, в денежных средств, находящихся на счете №, открытом в АО «Почта Банк» на имя ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Почта Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок принятия наследства после смерти ФИО2, Д.М.Г. рождения, (свидетельство о смерти №), умершей Д.М.Г..

Признать ФИО1 (паспорт №), Д.М.Г. рождения, уроженца: п. им. В. Ильича Суетского района Алтайского края, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, Д.М.Г. рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей Д.М.Г., место смерти <данные изъяты>, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в акционерном обществе «Почта Банк» на имя ФИО2, Д.М.Г. рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Краева

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2024 года.