Решение № 12-12/2017 12-291/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017

12-12/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нягань 06 февраля 2017 года

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,

с участием законного представителя – исполняющего обязанности генерального директора АО «СибЭКОтех» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя – генерального директора АО «СибЭКОтех» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «СибЭКОтех», ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного дата <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «СибЭКОтех» назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 руб.

Не согласившись с постановлением, генеральный директор АО «СибЭКОтех» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано на невиновность юридического лица, не имеющего денежных средств для уплаты штрафа, и истечение дата срока давности привлечения к ответственности.

Законный представитель – исполняющий обязанности генерального директора АО «СибЭКОтех» ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участника, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.

Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно постановлению дата в <адрес> АО «СибЭКОтех» не уплатило штраф в размере 250 000 руб. на основании постановления заместителя управляющего отделением по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации по делу об административном правонарушении от дата по статье 19.5 КоАП РФ в отношении АО «СибЭКОтех».

Вина АО «СибЭКОтех» подтверждается совокупностью доказательств.

АО «СибЭКОтех» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении дата в <адрес> АО «СибЭКОтех» не уплатило штраф в размере 250 000 руб. на основании постановления заместителя управляющего отделением по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации по делу об административном правонарушении от дата по статье 19.5 КоАП РФ в отношении АО «СибЭКОтех». Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Постановлением заместителя управляющего отделением по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации по делу об административном правонарушении от дата по статье 19.5 КоАП РФ в отношении АО «СибЭКОтех» назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Постановление вступило в силу дата и обращено к исполнению. дата ходатайство АО «СибЭКОтех» о рассрочке уплаты штрафа оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок уплаты штрафа исчисляется с дата и истек дата.

Штраф в размере 250 000 руб. АО «СибЭКОтех» не уплачен, что подтверждается документами о принудительном взыскании штрафа.

Из бухгалтерского баланса на дата, отчета о финансовых результатах за дата, справки о размере дебиторской задолженности на дата, справки о размере кредиторской задолженности на дата, сведений о приостановлении операций по счету за период с дата по дата, сводной справки по полученным выпискам операций по расчету с бюджетом за период с дата по дата следует, что АО «СибЭКОтех» испытывает финансовые затруднения и не имеет денежных средств для уплаты штрафа в размере 250 000 руб.

Каждое из исследованных доказательств объективно, подробно, содержательно, составляет совокупность взаимосвязанных доказательств и принимается судом во внимание.

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о неуплате АО «СибЭКОтех» административного штрафа и опровергает доводы жалобы о его невиновности.

Отсутствие у юридического лица денежных средств для своевременной уплаты штрафа не является предусмотренным законом основанием для освобождения от ответственности.

В настоящий момент АО «СибЭКОтех» не приняло мер к уплате штрафа по постановлению от дата.

Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к ответственности суд исследовал и оценивает критически.

В данном случае исчисление трехмесячного срока давности производится со дня неуплаты штрафа, то есть с дата.

Оснований для отмены постановления с освобождением АО «СибЭКОтех» от административной ответственности не усматривается.

Деяние АО «СибЭКОтех» правильно квалифицировано по статье 20.25 части 1 КоАП РФ.

Наказание АО «СибЭКОтех» в виде штрафа в размере 500 000 руб. назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ.

Признавая доводы в защиту АО «СибЭКОтех» в полном объеме неубедительными и объективно не подтвержденными, влекущих отмену обжалуемого постановления нарушений права на защиту или иных процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «СибЭКОтех» оставить без изменения, жалобу законного представителя – генерального директора АО «СибЭКОтех» ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в надзорном порядке подачей жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А. М. Тельминов