Решение № 2-304/2020 2-304/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-304/2020Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 мая 2020 года г. Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Крючковой Д.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 588 235 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты 9,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет 615 859,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 570 233,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 703,98 рублей, пени за просрочку уплаты задолженности – 11 921,92 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 615 859,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 359 рублей. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом были разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. <дата> Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 588 235 рублей путем зачисления суммы кредита на счет заемщика с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца – 11,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Отношения сторон по кредитному договору регулируются: заявлением о предоставлении потребительского кредита, Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Тарифами по кредиту, Тарифами по текущему счету. Заключенный договор является смешанным договором и содержит в себе условия кредитного договора и условия договора текущего банковского счета, состоит из Условий и Индивидуальных условий кредитного договора (п.14 заявления о предоставлении потребительского кредита). Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей и ПСК, на текущий счет и (или) СКС. Размер ежемесячного платежа с <дата> по <дата> – <данные изъяты><персональные данные> рублей, с <дата> по <дата> – <данные изъяты><персональные данные> рублей, <дата> – <данные изъяты><персональные данные> рублей (график платежей – л.д.28-29). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.23), за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.5.11 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в следующих случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Факт предоставления суммы кредита в размере 588 235 рублей Банком заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.11). Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют таким требованиям. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, не производил в установленные графиком сроки погашение долга и процентов за пользование кредитом, чем нарушил условия договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.11-14). Согласно расчету истца (л.д.8-10) задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 615 859,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 570 233,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 703,98 рублей, пени за просрочку уплаты задолженности – 11 921,92 рублей. Банком в адрес ответчика <дата> было направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.43-44), однако до настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не выполнены. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, установив, что признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 615 859,76 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 359 рублей (л.д.7). Руководствуясь ст.ст.194, 198 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <...> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 615 859 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 359 рублей, а всего 625 218 (шестьсот двадцать пять тысяч двести восемнадцать) рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Председательствующий А.В. Пашинцев Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-304/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-304/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-304/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-304/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-304/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-304/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-304/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-304/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-304/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|