Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-667/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-667/2017 Именем Российской Федерации 21 июля 2017 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре Садыковой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299 562 рубля 56 копеек на покупку транспортного средства. Договором предусмотрены проценты за пользование кредитом 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей в соответствии с графиком. Ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения не выплачивает. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 307 630 рублей 91 копейку, из которых основной долг 236 858 рублей 44 копейки, сумма просроченных процентов 53 260 рублей 58 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 17 511 рублей 89 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № Представитель истца в судебное заседание не явился, из письменного ходатайства следует, что представитель истца просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оформила кредит на приобретение автомобиля, в связи с возникшими материальными трудностями, кредит не могла выплачивать. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299 562 рубля 56 копеек на покупку автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № Договором предусмотрены проценты за пользование кредитом 19,9 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в сумме 9 644 рублей 69 копеек. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, объяснениями ответчика. В настоящее время ФИО1 свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, объяснениями ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, размер которой по расчету истца составляет 307 630 рублей 91 копейка, из которых основной долг - 236 858 рублей 44 копейки, сумма просроченных процентов - 53 260 рублей 58 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 17 511 рублей 89 копеек. В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» исполнение обязательства <данные изъяты> В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Принадлежность транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN № ФИО1 подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, карточной учета транспортного средства. В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 630 рублей 91 копейка, из которых основной долг - 236 858 рублей 44 копейки, сумма просроченных процентов - 53 260 рублей 58 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 17 511 рублей 89 копеек. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 276 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 630 рублей 91 копейка, из которых основной долг -236 858 рублей 44 копейки, сумма просроченных процентов - 53 260 рублей 58 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 17 511 рублей 89 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины 12 276 рублей. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующая: Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-667/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-667/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|