Решение № 12-78/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-78/2017Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное № 12-78/2017 по делу об административном правонарушении г. Чита 7 июня 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., при секретаре Вырупаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 19 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – гладкоствольного огнестрельного оружия модели ... калибром ... Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что после обнаружения окончания срока действия разрешения на право хранения оружия им были приняты все меры по устранению нарушения: оружие сдано в отдел полиции «Железнодорожный» УМВД по г. Чите, собраны и сданы документы на продление разрешения; условия хранения оружия им не нарушались, ранее к административной ответственности он не привлекался, нарушений правил хранения и ношения оружия не допускал; наказание в виде административного штрафа им исполнено. На основании изложенного ФИО1 просил отменить конфискацию, вернуть ему оружие, ограничиться наложением штрафа. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 поддержал доводы жалобы, указал, что не был извещен о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей. Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 6 статьи 20.8 КоАП предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного ФИО2, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 27 марта 2017 года, разрешением ... на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, из которых следует, что ФИО1 продолжал хранить по месту жительства гладкоствольное огнестрельное оружие модели ... калибром ... после истечения срока разрешения на хранение оружия. Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 Вопреки доводу ФИО1 о его неизвещении о судебном заседании в материалах дела имеется телефонограмма о его извещении о дате, времени и месте судебного заседания. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного. Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний. Оснований для отмены, изменения постановления о назначении административного наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 19 апреля 2017 года о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Забайкальский краевой суд. Судья В.В. Ковалевская Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ковалевская Виктория Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-78/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-78/2017 |