Постановление № 5-91/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-91/2025

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Мациевская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении РАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 час. на 39 км. автодороги «<данные изъяты>» водитель РАВ, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную двойной линией разметки 1.11, со стороны сплошной линии, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении движения автомобилем «Киа Спортадж», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия травмы получил пассажир автомобиля «ВАЗ-21102» Потерпевший №1, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство РАВ, потерпевший Потерпевший №1, заинтересованное лицо Свидетель №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Установив, что, несмотря на принятые меры по извещению указанных лиц, последние в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили, приходя к выводу о том, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспеции Отдела МВД России «<данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора группы по ИАЗ ОР ДПСГИБДД отдела МВД «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (фактический срок проведения экспертизы 22 дня) у Потерпевший №1, исходя из данных медицинских документов, имелись телесные повреждения: ушибленная рана на голове, которая судя по характеру и внешним проявлениям образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок и при условиях дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня); перелом правой внутренней лодыжки (большеберцовой кости) без смещения, который судя по характеру и клиническим проявлениям, образовался от воздействия травмирующей силы на область правого голеностопного сустава, возможно в заявленный срок и при условиях дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (на срок более 21 дня).

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» в отношении РАВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установить нарушение им конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, факт причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего и причинно-следственную связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.

Факт совершения правонарушения и вина РАВ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «<данные изъяты>», зарегистрированного по КУСП №;

рапортами инспектора ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<данные изъяты>»;

-сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированному по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обратился Потерпевший №1, обстоятельством и местом получения травмы указано: ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов, ДТП, трасса <адрес>, был пассажиром зафиксирована ушибленная рана лица, отпущен;

- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом к нему;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований (ХТИ) в отношении РАВ, согласно которой у последнего при ХТИ обнаружен этанол 1,45 г/л;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении РАВ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением РАВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № выехал в 09.30 часов из <адрес> в направлении <адрес>. Права на управление транспортным средством у него отсутствовали, он их никогда не имел. На 39 км. автодороги <данные изъяты> не справился с управлением своего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем «Киа Спортадж», государственный регистрационный знак №. после столкновения его отбросило на дорожное ограждение. В результате ДТП получил травмы, находится на лечении, в момент ДТП в его машине находился пассажир Потерпевший №1;

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ;

Оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о нарушении РАВ требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную линией разметки 1.11, со стороны сплошной линии, что повлекло за собой столкновение транспортных средств «Киа Спортадж», государственный регистрационный знак №, и «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, и как следствие, причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

При указанных обстоятельствах действия РАВ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность РАВ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении РАВ вида и размера административного наказания, установив и проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учитывая характер совершенного РАВ правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем, суд считает необходимым назначить РАВ наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Правовых оснований для назначения РАВ более строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеется, поскольку РАВ является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как на момент совершения административного правонарушения не получал такое право в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

РАВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Мациевская

<данные изъяты>