СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-249/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-249/2018

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Уголовное

Дело №

1-249/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тамбов

“
5

”
Июля 2018

г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Князевой Т.П.

подсудимой ФИО1 <данные изъяты>

защитника-адвоката Панковой М.Н., представившей удостоверение №632 и ордер № Ф-062782 от 2.07.2018г.

при секретаре Оводовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.01.2018г., в точно неустановленное дознанием время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере, массой не менее 3,03грамма,для своего сына- ФИО2, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела(КУСП №155789 от 14.04.2018г.) то, есть действуя по просьбе последнего, находясь на Павелецком вокзале г. Москвы, получила от знакомого сына- ФИО3, полимерный сверток с наркотическим средством- гашиш массой 3,03грамма.

После этого ФИО1 на автомобильном транспорте- не установленном в ходе дознания микроавтобусе, проследовала без остановок от здания Павелецкого вокзала г. Москвы до автовокзала «Северный»,расположенного по адресу: <...> откуда затем направилась в ФКУ ИК №1 УФСИН России по Тамбовской области по адресу :<...> чтобы передать вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством-гашиш массой 3,03грамма осужденному ФИО2.

Однако передать указанное наркотическое средство осужденному ФИО2 она не смогла, т.к. 15.01.2018г. в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.Тамбову, в период времени с 15.51час. до 16.36час.,в ФКУ ИК №1 УФСИН России по Тамбовской области, по адресу: <...>,у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством-гашишем массой 3,03грамма.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области №14 от 17.01.2018г.,представленное комкообразное вещество, массой 3,03грамма,является наркотическим средством- гашиш(в процессе исследования было израсходовано 0,01гр.вещества).

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области №156 от 22.02.2018г. представленное на исследование вещество массой 3,02гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 является наркотическим средством гашиш(в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества)

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. за №681,гашиш является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства гашиш массой вещества 3,03грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта, относится к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.5 ст.33- ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Прокурор и адвокат согласны с заявленным ходатайством.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд, убедившись, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, признавая условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ соблюдёнными, находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд признаёт предъявленное подсудимой обвинение обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.33- ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что вину подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, написав явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не судима, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состояние здоровья осужденной, страдающая рядом хронических заболеваний. Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание виновной, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что для исправления подсудимой будет достаточным назначение ей наказания в виде штрафа в размере 6000руб, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновной и ее семьи, ФИО1 имеет ежемесячный доход в размере около 22000руб, на ее иждивении находится дочь, являющаяся учащейся колледжа, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в рамках настоящего уголовного дела гашиш массой 3грамма с двумя полимерными свертками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Тамбову, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дутова З.А.