Определение № 2-1493/2017 2-1493/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1493/2017

Дело № 2-1493/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Медведько В.О., при секретаре Григорьевой Т.В., с участием представителя истца прокурора Володарского района г.Брянска помощника прокурора Шестаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Володарского района г.Брянска к ИП ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить надлежащие условия доступа инвалидам и гражданам других мобильных групп населения в помещение магазина промышленных товаров,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой Володарского района г.Брянска проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в ходе которой установлено, что при в ходе в магазин промышленных товаров «Шпилька», расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует специальное приспособление, устройство, обеспечивающие возможность маломобильным группам населения беспрепятственно входить в вышеуказанный объект социальной инфраструктуры, в связи с чем в соответствии со ст. 45,131 ГПК РФ и ч.1 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор Володарского района г.Брянска просит суд обязать ответчиков ФИО1 и ФИО2 обеспечить надлежащие условия доступа инвалидам и гражданам других маломобильных групп населения в помещение промышленных товаров «Шпилька», путем оборудования входа в соответствии с требованием п.5.1.9 «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Акиуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (утв. Приказом Минрегион России от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании представитель истца помощник прокурор а Володарского района г.Брянска Шестакова Н.В. представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, о дне слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.

Так же суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Володарского района г.Брянска от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Володарского района г. Брянска к ИП ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить надлежащие условия доступа инвалидам и гражданам других мобильных групп населения в помещение магазина промышленных товаров - прекратить.

Настоящее определение направить лицам, не присутствующим в судебном заседании.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.О. Медведько