Решение № 2-1222/2017 2-1222/2017~М-1020/2017 М-1020/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1222/2017

Дело № 2-1222/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 апреля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

судьи Барановой Е.А.

при секретаре Баштовом Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Крайинвестбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 были заключены следующие кредитные договоры:

договор потребительского кредита № от 20.02.2016 г. в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 414 701 рубль 28 копеек, что подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным поручением № от 20.02.2016 г. Дата погашения (возврата) кредита - 16.02.2021 г. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 23 % годовых;

договор потребительского кредита № от 03.03.2016 г. в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 580 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным поручением № от 03.03.2016 г. Дата погашения (возврата) кредита - 01.03.2021 г. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 22 % годовых.

Ответчик ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение кредитов уплачивать прекратил.

По состоянию на 06.12.2016 г. задолженность по кредитному договору № от 20.02.2016 г. составляет 437 708 рублей 67 копеек и состоит из основного долга: 397 916 рублей 17 копеек; процентов за пользование кредитом: 35 595 рублей 15 копеек; неустойки: 4 197 рублей 35 копеек.

По состоянию на 06.12.2016 г. задолженность по кредитному договору № от 03.03.2016 г. составляет 612 545 рублей 97 копеек и состоит из основного долга: 558 270 рублей 99 копеек; процентов за пользование кредитом: 49 367 рублей 13 копеек; неустойки: 4 907 рублей 85 копеек.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 20.02.2016 г. обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № от 20.02.2016 г., исполнение обязательств по кредитному договору № от 03.03.2016 г. также обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства № от 03.03.2016 г.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Крайинвестбанк» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита № от 20.02.2016 г. в размере 437 708 рублей 67 копеек, образовавшуюся за период с 21.06.2016 г. по 06.12.2016 г., а также задолженность по договору потребительского кредита № от 03.03.2016 г. в размере 612 545 рублей 97 копеек, образовавшуюся за период с 10.07.2016 г. по 06.12.2016 г., всего солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму в размере 1 050 254 рубля 64 копейки. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 451 рубль.

В судебном заседании представитель Банка – по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании признали тот факт, что допустили нарушения кредитного договора, с расчетом задолженности согласились, исковые требования признали в полном объеме, что отражено в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Крайинвестбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2016 г. в размере 437 708 рублей 67 копеек, из которых: основной долг: 397 916 рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом: 35 595 рублей 15 копеек; неустойка: 4 197 рублей 35 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.03.2016 г. в размере 612 545 рублей 97 копеек из которых: основной долг: 558 270 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом: 49 367 рублей 13 копеек; неустойка: 4 907 рублей 85 копеек, а всего взыскать 1 050 254 (один миллион пятьдесят тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 64 копейки

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Крайинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 451 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Баранова