Постановление № 1-84/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело № 1-84/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2018 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Абашевой Д.Ш. единолично,

при секретаре Тарасовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Лопатина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2017 года в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ее мужу КИЮ на праве собственности, следовала по проезжей части 35 километра автомобильной дороги «Ижевск - Сарапул», проходящей по территории Малопургинского района Удмуртской Республики, в направлении движения со стороны гор. Сарапула в сторону гор. Ижевска со скоростью движения около 70 км/час, которая не запрещена на данном участке дороги. В качестве пассажира в салоне указанного выше автомобиля находилась на переднем пассажирском сидении Потерпевший №1 Водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> были пристегнуты ремнями безопасности.

В это время во встречном для автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 направлении движения, по своей полосе движения проезжей части 35 километра указанной выше автомобильной дороги со стороны гор. Ижевска в сторону гор. Сарапул, со скоростью около 70 км/час, которая не запрещена на данном участке дороги, осуществлял движение технически исправный грузовой фургон <данные изъяты> принадлежащий ЗЮВ, под управлением водителя УАА В качестве пассажира в салоне автомобиля указанного выше на переднем пассажирском сидении находилась ЗЮВ Водитель и пассажир грузового фургона <данные изъяты> были пристегнуты ремнями безопасности.

Водитель ФИО1, двигаясь в указанное время, в указанном месте в прежнем направлении, за дорожной обстановкой надлежащим образом не следила, осуществляла движение без учета дорожных (состояние дорожного покрытия, ширина проезжей части, конфигурация участка дороги) и метеорологических условий, а также особенностей своего транспортного средства, двигалась со скоростью, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля. Действуя небрежно, и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, пренебрегла обязанностью соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации, внимательной к окружающей ее обстановке и возникающим на проезжей части изменениям, водитель ФИО1 25 декабря 2017 года в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут на проезжей части 35 километра автомобильной дороги «Ижевск-Сарапул», проходящей по территории Малопургинского района Удмуртской Республики, приблизилась к середине проезжей части, чтобы приступить к совершению маневра обгона следовавшего попутно автомобиля, марка которого следствием не установлена, на разрешенном для обгона участке дороги, заехав при этом левыми колесами своего автомобиля на «снежную бровку», которая находилась на середине проезжей части указанной выше автомобильной дороги, после чего повернула рулевое колесо вправо, и, не справившись с рулевым управлением своего автомобиля, потеряла контроль за его движением, допустила ввод автомобиля в состояние заноса, после чего выехала на обочину, расположенную справа по ходу своего направления движения, и, продолжая движение по правой обочине, потеряв контроль за движением своего автомобиля, допустила выезд своего автомобиля на полосу, предназначенной для встречного направления движения, на которой в результате своих действий передней правой частью водитель автомобиля <данные изъяты> совершила столкновение с передней левой частью грузового фургона <данные изъяты>, хотя при надлежащем исполнении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, при необходимой внимательности и предусмотрительности ФИО1 должна была и могла обеспечить безопасность дорожного движения и не допустить выезда автомобиля на полосу встречного движения и совершения столкновения, и тем самым избежать совершения данного дорожно-транспортного происшествия.

Тем самым водитель ФИО1 нарушила требования пунктов 1.3., 1.4., 1.5., 9.9., 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которых: пункт 1.3 ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; пункт 1.4. ПДД РФ: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; пункт 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; пункт 9.9. ПДД РФ: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 – 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения»; пункт 10.1. ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя ФИО1, пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения <данные изъяты>. Указанные повреждения в срок, не противоречащий сроку, указанному в постановлении и в мед. документах и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.10, пр. № 194 Н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г.).

Нарушенные водителем ФИО1 требования пунктов 1.3., 1.4., 1.5., 9.9. и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая загладила причиненный ей вред, принесла извинения, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1, ее защитник Лопатин В.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

Государственный обвинитель Гунбин И.М. так же не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что подсудимая ФИО1 не судима, преступление, которое она совершила, относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ей причиненного вреда и примирением с подсудимой, против прекращения уголовного дела подсудимая ФИО1, ее защитник не возражают.

Таким образом, с учетом личности ФИО1 имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: компакт диск модели DVD-R, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле; грузовой фургон <данные изъяты> выданный собственнику, подлежит использованию собственником по своему усмотрению, легковой автомобиль <данные изъяты>, выданный собственнику, подлежит использованию собственником по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства: компакт диск модели DVD-R, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; грузовой фургон <данные изъяты> выданный собственнику, использовать им по своему усмотрению, легковой автомобиль <данные изъяты>, выданный собственнику, использовать им по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий Д.Ш. Абашева