Решение № 2-1200/2025 2-1200/2025~М-125/2025 М-125/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1200/2025

Дело №

УИД 50RS0№-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителей, признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности из лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, возникших за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании исключить задолженность из лицевого счета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2019 г. многоквартирным домом управляло ООО «Ремэкс». Выставленные счета за ЖКУ ежемесячно оплачивались истцом напрямую получателям платежей, которыми являлись ООО «Ремэкс» и МУП «ИКЖКХ». ООО «ПИК-Комфорт» выставила истцу долг в лицевом счете № по оплате коммунальных услуг в размере 93 641,70 руб. С предъявленной задолженностью истец не согласна, указывает, что задолженность по оплате ЖКУ отсутствует. Собственники помещений многоквартирного жилого <адрес> г. Солнечногорск не выбирали и не заключали договор управления с ООО УК «ПИК-Комфорт». ООО «ПИК-Комфорт» не оказывало никаких услуг, выставляя при этом квитанции на оплату потребляемых жильцами ресурсов и содержания жилья. Поскольку требование истца о производстве перерасчета ответчиком оставлено без удовлетворения, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском, в котором просит суд признать отсутствующей задолженность по лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязать ответчика исключить указанную задолженность из лицевого счета № в размере 93 641,70 руб. по квартире по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт» в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

На основании ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 той же статьи ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно ч. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, и в силу закона обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оформлены решения собственников, в том числе о выборе способа управления МКД – управляющей организацией ООО «Ремэкс» с ДД.ММ.ГГГГ, о заключении договора управления с ООО «Ремэкс». Также общим собранием собственников принято решение об утверждении порядка расчетов за потребленные коммунальные ресурсы, такие как теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и водоотведение непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, о заключении договора поставки таких ресурсов напрямую между ресурсоснабжающей организацией и собственником жилого помещения МКД.

На основании указанного протокола между ООО «Ремэкс» и уполномоченным представителем совета МКД заключен договор управления многоквартирным домом №-УО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является внесение платы этой управляющей организации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом (ч. 4, 6.1, 7 ст. 155, ч. 1, 1.1 и 7 ст. 162 адрес Российской Федерации).

Надлежащим исполнением обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг считается внесение платы предыдущей управляющей организации, если наниматель (собственник), действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации (ч. 3 - 7.1, 8 - 10 ст. 155 ЖК РФ, ст. 10 и п. 1 ст. 408 ГК РФ). В таком случае вновь выбранная управляющая организация имеет право требовать взыскания с предыдущей управляющей организации уплаченных нанимателем (собственником) денежных средств по правилам, установленным гл. 60 ГК РФ.

Истец указывает, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги у неё отсутствует, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПИК-Комфорт» истцу выставлена задолженность по оплате коммунальных услуг, долг предыдущих периодов, содержание жилого фонда, пени на общую сумму 93 641,70 руб. Указанная задолженность выставлена за услуги, которые не оказывались управляющей организацией.

Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт» в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований, пояснений относительно того, за какой период образовалась указанная задолженность и за какие за коммунальные услуги, а также детализированный расчет с указанием периодов и производимых начислений, суду не представил.

Установить, какой размер задолженности указан в начислениях ООО «ПИК-Комфорт» на момент рассмотрения дела, не представляется возможным, поскольку ответчиком суду не были представлены соответствующие документы.

Кроме того, из представленных материалов следует, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорска, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ПИК-Комфорт» и администрацией городского округа Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области в части многоквартирного <адрес>, расположенного в Московской области, г. Солнечногорск, <адрес>, признаны недействительными.

Судом по делу установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-67850/18, признаны незаконными решения Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области; Арбитражный суд обязал Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» включить в реестр лицензий Московской области сведения об управлении ООО «Ремэкс» многоквартирными жилыми домами, включая дом по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-67850/18 указанное решение оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А-41-1289/2019 действия Администрации городского поселения Солнечногорск о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации по МКД № по <адрес> признаны незаконными.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-41-1289/2019 указанное решение оставлено без изменения.

В соответствии с нормами ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в т.ч. в случаях, если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации (п. 3 ч. 1).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (ч. 6).

В силу ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из положений п. п. 8, 9 и 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что исполнителем коммунальных услуг могут являться управляющая организация, товарищество собственников жилья (жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив), а также и ресурсоснабжающая организация.

На основании п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилым помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о том, что у ООО «ПИК-Комфорт» отсутствовали законные основания для включения в лицевой счет истца задолженности за период, когда МКД находился в управлении других организаций, в том числе за ресурсы, предоставленные МКП «ИК ЖКХ», суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании отсутствующей задолженности перед ООО «ПИК-Комфорт» по лицевому счету № по <адрес> в г. Солнечногорске Московской области, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд учитывает, что в процессе рассмотрения дела не представилось возможным установить точную сумму задолженности, которую ООО «ПИК-Комфорт» выставляет истцу, поскольку ответчиком не представлены какие-либо документы, подтверждающие наличие задолженности и ее размер. Размер же задолженности, отраженный в лицевом счете ООО «МосОблЕИРЦ» от месяца к месяцу изменяется, при этом становится то меньше, то больше. Таким образом, на данные суммы суд также не может ссылаться в резолютивной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать отсутствующей задолженность ФИО1 перед ООО «ПИК-Комфорт» (<данные изъяты>) по лицевому счету № по <адрес> в г. Солнечногорске Московской области, в размере 93 641 руб. 70 коп. с учетом пени, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ООО «ПИК-Комфорт» (ИНН <***>) обязанность исключить вышеуказанную задолженность, включая пени, из лицевого счета № по <адрес> в г. Солнечногорске Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алехина О.Г.