Постановление № 5-826/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-826/2018




Дело № 5-826/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 23 ноября 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего спасателем в ГКУ «Служба спасения», зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

у с т а н о в и л:


ДАТА ИЗЪЯТА в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, пытался устроить драку, не обращая внимания на замечания окружающих граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия отвечал категорическим отказом, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 21 час 30 минут они видели, как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, пытался учинить драку, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского отдельного батальона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УВО по АДРЕС ИЗЪЯТ ФГКУ «УВО ВиГ РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в период с 20 часов ДАТА ИЗЪЯТА до 08 часов ДАТА ИЗЪЯТА он нес службу в составе группы ГЗ 5880. Находясь на маршруте патрулирования, от дежурного получена информация о том, чото по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, неизвестный повредил автомобиль ФИО7 Прибыв на место им задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, реагировал неадекватно (упирался ногами, размахивал руками, препятствовал задержанию).

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение последнего года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины.

При определении размера и вида наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Степанюк

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанюк Денис Сергеевич (судья) (подробнее)