Решение № 2-2128/2017 2-2128/2017~М-1609/2017 М-1609/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2128/2017Дело № 2-2128/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2017 года Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего Базуриной Е.В. при секретаре Клоповой А.Г. с участием представителя истца С.М.Е. ответчика Ф.О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к Ф.О.А., Ф.В.Н., Л.Л.В., Ф.К.В. о взыскании задолженности, ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Ф.О.А., Ф.В.Н., Л.Л.В., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с января 2012 года по декабрь 2016 года, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь, что ответчики проживают в <адрес> г.Н.Новгорода, свою обязанность по оплате за коммунальные услуги в период с января 2012 года по декабрь 2016 года не исполняют, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере. В соответствии с договором уступки прав требования ОАО «Домоуправляющая компания <адрес>» передало право требования задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг ОАО «Теплоэнерго». К участию в деле в качестве соответчика привлечена Ф.К.А. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик Ф.О.А., действующая так же в интересах Ф.К.А. и Л.Л.В., в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности. Ответчик Ф.В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии с п. 1, 2 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники... могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равные права пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.540 ГК РФ случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1).В соответствии со ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб. В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч.1). В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. По делу установлено, ответчики является сособственниками <адрес> г.Н.Новгорода, по ? доли каждый, на квартиру открыт лицевой счет №. Истцом осуществляется поставка теплоэнергии в указанное жилое помещение надлежащим образом, однако ответчики свои обязательства по оплате потребляемой теплоэнергии надлежащим образом не исполняли в период с января 2012 года по декабрь 2016 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>29 коп., которая не погашена до настоящего времени. Согласно п.п. 1.1 договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДК Сормово 7» уступило ОАО «Теплоэнергии» права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирном <адрес> г.Н.Новгорода, находящегося в управлении ООО «ДК Сормово 14». Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора уступки прав, выпиской из лицевого счета по квартире, выпиской по лицевому счету, расчетом. Согласно выписке по лицевому счету истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Однако суд не принимает во внимание расчет задолженности до мая 2014 года, поскольку указанное требование заявлено истцом за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом истец в ходе рассмотрения дела не ссылался на наличие у него каких-либо уважительных причин к пропуску вышеуказанного срока и не представил доказательств в подтверждение этих причин. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 15 Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. По смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года составляет <данные изъяты>, именно эта сумма и подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Установив факт несвоевременной оплаты ответчиками платежей, суд с учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ приходит в выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиком пени. При этом суд не принимает расчет пени, составленный истцом за период до мая 2014 года. Пени за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года составят <данные изъяты> Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, ходатайство ответчика о снижении, суд приходит к выводу о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, Взыскать солидарно с Ф.О.А., Ф.В.Н., Л.Л.В., Ф.К.В. в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с мая 2014 года по декабрь 2016 г. в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через районный суд. Копия верна. Председательствующий- Е.В. Базурина Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Теплоэнерго" (подробнее)Ответчики:Фомина Кристина (подробнее)Судьи дела:Базурина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|