Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017

Дело № 2-568/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, понесенного в связи с выплатой страхового возмещения, сумме 166 503 рубля.

В обоснование иска указано, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, по которому застрахована гражданская ответственность владельца ТС марки <данные изъяты> г/н № на случай причинения вреда третьим лицам, страховой полис серии №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Каслинская и Островского в г. Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 Согласно документам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п.п. 1.5, 2.5, 8.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № на момент ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «Югория», которое произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 166 503 рубля. ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило на счет ОАО «ГСК «Югория» денежные средства в общем размере 166 503 рубля. Согласно документам ГИБДД, постановлению по делу об административном правонарушении от 17.04.2015 ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика заявленную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика – в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, 3-их лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии № Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Каслинская и Островского в г. Челябинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2

Причиной ДТП явились виновные действия ФИО1, виновность которого подтверждена материалами административного дела, из которых следует, что ФИО1 нарушил требования п.п. п.п. 1.5, 2.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ. Кроме того, в нарушение 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1 скрылся с места ДТП, участником которого являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Виновные действия ФИО1 находятся в причинной связи с причинением ущерба собственнику автомашины <данные изъяты> г/н № ФИО4

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства – <данные изъяты> г/н № в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахован в ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом серии №.

В связи с наступлением страхового случая ОАО «ГСК «Югория» выплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме 175 216, 50 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17713, 50 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19463 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138040 рублей, в том числе судебные расходы.

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение в сумме 166 503 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19463 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138 040 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание, что ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, требования истца о возмещении убытков в порядке статьи 14 названного Федерального закона являются обоснованными, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 166 503 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4530 рублей 06 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 166 503 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 530 рублей 06 копеек, всего: 171 033 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: