Решение № 2-335/2018 2-335/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-335/2018

Дело № 2-335/2018 УИД: 66RS0060-01-2018-000423-46

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием представителя истца Н.А.П. – Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.П. к И.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Между Н.А.П., выступающим займодавцем, и И.И.В., выступающим заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ заключен договора займа на сумму 282 220 рублей. Договор займа составлен в простой письменной форме в виде долговой расписки.

Н.А.П. обратился в суд с иском к И.И.В. о взыскании с ответчика полученных по договору займа денежных средств в размере 282 220 рублей, процентов за пользование чужими денежными за период на день подачи иска в размере 2 018 рублей 07 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты ответчиком суммы долга по договору займа, а так же о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины по иску в размере 6 042 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В обоснование своих требований Н.А.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и И.И.В. был заключен договор займа на сумму 282 220 рублей. Ответчик должен был вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В согласованный срок сумма 282 220 рублей 00 копеек возвращена не была. В связи с этим на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 018 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 36 дней, по процентной ставке 7,25% и проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты ответчиком суммы долга по данному договору займа. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием возврата суммы займа, которая им оставлена без исполнения.

В судебном заседании представитель истца Н.А.П. – Н. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Н. передал ответчику И.И.В. взаймы денежные средства в размере 282 220 рублей 00 копеек, а ответчик получил указанную сумму. В подтверждение передачи денежных средств оформлена расписка, в которой указано, что ответчику передано в долг 282 220 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия передачи и возврата денежных средств закреплены письменно в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком, с указанием всех необходимых реквизитов для данного документа. Эта расписка подтверждает заключение договора займа между её доверителем и ответчиком на указанную в иске сумму и устанавливает срок возврата, полученной по договору займа суммы. В установленный договором срок ответчиком долг истцу не возвращен. Частичной оплаты по долговым обязательствам также не производилась. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет 282 220 рублей 00 копеек, которые она просит взыскать с ответчика в пользу истца. Также в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу её доверителя проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день уплаты ответчиком всей суммы задолженности. Просрочка долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по день предъявления иска составляет 36 дней, размер банковской ставки в данный период был установлен в размере 7,25%, сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование деньгами за указанный период составляет 2 018 рублей 07 копеек. Также она также просит взыскать с ответчика с пользу истца понесенные истцом издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 042 рубля 38 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Ответчик И.И.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направил, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.24, 30). Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Имеющаяся в деле расписка является документом, удостоверяющим передачу И.И.В. займодавцем Н.А.П. определенной в расписке денежной суммы. Других доказательств о безденежности договора займа или недействительности сделки И.И.В. не представлено.

Исследованными доказательствами подтверждается заключение между Н.А.П. и И.И.В. ДД.ММ.ГГГГ договора займа на сумму 282 220 рублей. По условиям договора займа И.И.В. взял на себя обязательства вернуть заимодавцу 282 220 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 32). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Доказательств исполнения И.И.В. условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и уплаты истцу 282 220 рублей, ответчиком не представлено.

Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ претензионное требование о возврате суммы займа, последним оставлено без ответа (л.д.12-13, 19).

Поскольку в судебном заседании установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ И.И.В. получил от Н.А.П. 282 220 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но свои обязательства по данному договору не выполнил, денежные средства по договору не вернул до настоящего времени, то исковые требования Н.А.П. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку иной размер процентов не установлен законом или вышеназванным договором займа, заключённым между истцом и ответчиком, расчёт подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заёмными денежными средствами производился с учётом вышеуказанных положений законодательства.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учётом ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 018 рублей 07 копеек (282220х7,25%/365х36) и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком всей суммы долга по данному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с И.И.В. в пользу Н.А.П. подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 042 рубля 00 копеек и понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей (л.д. 6-7, 14-16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Н.А.П. к И.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с И.И.В. в пользу Н.А.П. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 220 рублей, проценты за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 018 рублей 07 копеек, а так же взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины по иску в размере 6 042 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 320 280 (триста двадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 07 копеек.

Взыскать с И.И.В. в пользу Н.А.П. денежные средства в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты ответчиком суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14.09.2018.

Судья С.Н. Миронова