Определение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-161/2017 А-329/2017 М-161/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-329/2017

дело №а-329/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

с участием административного ответчика судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО3;

представителя административного ответчика УФССП по СК, действующего по доверенности, ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, материалы административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к судебному приставу исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ от административного иска ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что задолженность по заработной плате ООО «Финист» полностью погашена. Последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны,о чем указано в ее письменном заявлении.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО3, представитель административного ответчика УФССП по СК, действующий по доверенности, ФИО4, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из материалов дела следует, что спор между сторонами урегулирован мирным путем.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, а именно, что не допускается повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство административного истца ФИО1, - удовлетворить.

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска, заявленного к судебному приставу исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя, производство по административному исковому заявлению прекратить.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья Е.А. Мишин