Решение № 2-83/2021 2-83/2021~М-48/2021 М-48/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-83/2021Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № марта 2021 года Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бескровного Д.Г., при помощнике судьи Филатове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и в заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ, КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 1 321 003 рубля 77 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №rk№ Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Общество просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 328 315 рублей 67 копеек, которая состоит из: 240 168 рублей 43 копейки - основной долг; 88 147 рублей 24 копейки - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 6 483 рубля 16 копеек, а всего 334 798 рублей 84 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал полностью. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 299 000 рублей на срок 45 месяцев под 27,93% годовых (л.д. 8-14). Пунктом 1.2.3.18 "Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)" установлено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д.20). В период действия кредитного договора ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (цессии) №rk№, в соответствии с которым к ООО "Феникс" перешли права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (л.д.41-46). Из акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО "Феникс" приняло право требования по кредитному договору № к ФИО1 на сумму 1 321 003 рубля 77 копеек (л.д.36-40). В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке ООО "Феникс" права требования по кредитному договору № в размере 1 321 003 рубля 77 копеек (л.д. 31), а также требование о полном погашении долга (л.д.32). Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ООО "Феникс" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 315 рублей 67 копеек (л.д.33-34). Как следует из представленного ООО "Феникс" расчета задолженности по кредитному договору №, справки от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг составляет 328 315 рублей 67 копеек, которая состоит из: 240 168 рублей 43 копейки - основной долг; 88 147 рублей 24 копейки - проценты на непросроченный основной долг (л.д. 4). Разрешая заявленные исковые требования ООО "Феникс" суд исходит из того, что ФИО1 обязан был исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга в соответствии с согласованными условиями, а также уплачивая предусмотренные договором проценты за пользование кредитом. Банк, как сторона по договору, свои обязательства выполнил. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 483 рубля 16 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 328 315 рублей 67 копеек, которая состоит из: 240 168 рублей 43 копейки - основной долг; 88 147 рублей 24 копейки - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 6 483 рубля 16 копеек, а всего 334 798 рублей 84 копейки. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья подпись Д.Г. Бескровный Копия верна Судья Д.Г. Бескровный Помощник судьи В.В. Филатов Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескровный Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|