Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-360/2019

Дело №2-360/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Куеда 10 апреля 2019 года

Куединский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Миковой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куедиснкого районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок

установил

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с указанными требованиями. Иск мотивировали тем, что наследодатель - <ФИО>4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью <ФИО>16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО>16 являлся отцом истца ФИО1, ответчика ФИО3, супругом истца ФИО2 <ФИО>4 являясь собственником жилого дома, в 2007 году завещала земельный участок и расположенный на нем жилой дом с прилегающими к нему надворными постройками по адресу <адрес>, в равных долях <ФИО>5 (сын), <ФИО>6 (сын), <ФИО>6 (внук). На день подачи настоящего искового заявления наследники, указанные в завещании, скончались. После <ФИО>6, <ФИО>6 наследников не осталось. После умершего <ФИО>5 наследство приняли дочь ФИО1 в размере 2/3 доли, жена ФИО2 в размере 1/3 доли, сын <ФИО>8 отказался от 1/3 доли в наследстве в пользу сестры ФИО1, но в состав наследства не вошли спорные жилой дом и земельный участок, так как <ФИО>5 при жизни в установленном законом порядке не получил ни свидетельство о праве на наследство по закону, ни свидетельство о праве на наследство по завещанию после своей матери <ФИО>4 Вместе с тем, <ФИО>6 фактически принял наследство после <ФИО>4, так как после ее смерти пользовался домом и земельным участком как своими, содержал дом в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок. На основании изложенного, просят: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 980 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве собственности, ФИО1 на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 980 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить по доводам искового заявления, при этом суду пояснила, что после смерти своей матери ее отец не получил свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, в следствии чего спорные жилом дом и земельный не вошли в состав наследственного имущества после смерти ее отца.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, третьи лица - администрация Куединского сельского поселения, нотариус Куединского нотариального округа, Чернушинский муниципальный отдел Управления Росреестра, о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебном заседании не явились. От истца ФИО2, представителей третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив представленные документы, находит заявление ФИО1, ФИО2 обоснованным, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что согласно свидетельству о рождении <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана <ФИО>2, в графе отец указан <ФИО>3. Согласно справке о заключении брака <ФИО>3 и <ФИО>4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>22. Согласно сведениям из отдела ЗАГС информация о перемене фамилии <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве ЗАГС <адрес> отсутствуют. Согласно информации из отдела МВД по Куединскому району, в паспорте <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стояла отметка о браке с <ФИО>3 Сведений о смене фамилии <ФИО>24 на <ФИО>22 и с <ФИО>22 на <ФИО>24 отдел МВД не располагает. На основании изложенного судом установлено, что <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, это одно лицо.

Факт родства умершего <ФИО>5 с умершей <ФИО>4 подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей <ФИО>17, <ФИО>18, которые показали, что умершего <ФИО>5 они знают как сына умершей <ФИО>4 (т. Ливы), пояснениями истца ФИО1, которая пояснила, что <ФИО>5 приходился ей отцом, а <ФИО>19 - бабушкой, так как являлась матерью ее отца.

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит требования ФИО1, ФИО2 обоснованными, считает установленным факт, что умерший <ФИО>5 приходился сыном умершей <ФИО>4

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, позволяет истцам воспользоваться правом на получение наследства.

Как установлено судом, <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном <ФИО>24 (<ФИО>22) <ФИО>11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО>4 являлась собственником жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

<ФИО>4 при жизни распорядилась указанным имуществом, составив завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала в равных долях <ФИО>5 (сын), <ФИО>6 (сын), <ФИО>7 (внук). В случае если <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>6 умрут до открытия наследства, либо одновременно с ней, либо не примут наследство, доля каждого переходит пережившему наследнику. Поскольку <ФИО>6 (сын) умер ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>6 (внук) умер ДД.ММ.ГГГГ, их доли в наследственном имуществе перешли пережившему наследнику <ФИО>5 (сын).

По утверждению истца ФИО1 и как следует из показаний свидетелей<ФИО>17, <ФИО>18, <ФИО>20, <ФИО>21, которые не находятся в родственных отношениях с истцами, <ФИО>5 после смерти матери <ФИО>4 нес бремя содержания дома и земельного участка, которые при жизни принадлежали ей, занимался ремонтом дома, обрабатывал земельный участок, садил картошку овощи.

Таким образом, истец доказала, что <ФИО>5 фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, вступил во владение личными вещами умершей, домом и земельным участком в течение 6 месяцев после ее смерти.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками <ФИО>5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 1/3 доле, ФИО1 в 2/3, ответчик ФИО3 отказался от 1/3 доли наследства в пользу ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Принятие части наследства означает принятие ФИО1 и ФИО2 всего наследства, в том числе спорных дома и земельного участка, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, о включении в наследственную массу имущества в виде: жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя требовании о включении в наследственную массу земельного участка под домом, суд, исходит из того, что возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, впервые была установлена ст. 4 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе". Согласно ст. 16 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 (ред. от 28.04.1993) "О земельной реформе" земельная реформа проводится поэтапно. На первом этапе осуществляется закрепление за местными Советами народных депутатов прав по распоряжению землей. Одновременно происходит уточнение административных границ, выявление потребности в земле граждан, предприятий, учреждений и организаций, формирование специального фонда земель для их последующего перераспределения, установление ставок земельного налога и цены земли. На втором этапе местными Советами народных депутатов и органами Государственного комитета РСФСР по земельной реформе осуществляется передача и закрепление земель в собственность, пользование, в том числе в аренду, владение гражданам, предприятиям, организациям и учреждениям в соответствии с законодательством РСФСР. Исходя из положений ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, при переходе права собственности на строение, сооружение гражданам вместе с этим объектом переходит право пользования земельными участками. Статьей 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 (ред. от 28.04.1993) "О земельной реформе" предусматривалась бесплатная передача в собственность граждан земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. В соответствии с Указом Президента РФ от 23.04.1993 "О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками", при перерегистрации земельного участка ранее предоставленного бесплатно в пользование гражданина, в собственность ему бесплатно передается участок или часть его в пределах действующих на момент перерегистрации предельных норм предоставления земельных участков, остальная часть по желанию гражданина либо выкупается им в собственность по договорной цене, либо передается ему в пожизненное наследуемое владение. Частью 4 ст. 1 Закона РФ от 23.12.1992 N 4196-1 "О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" было определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы. Кроме того, Указом Президента РФ от 07.03.1996 N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" предусматривалось, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Также запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Несмотря на то, что приведенные нормативные акты на момент рассмотрения спора утратили силу, однако они подтверждают сохранение за наследодателем <ФИО>4 на момент ее смерти права на весь земельный участок при доме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде: жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 2/3 доли в праве собственности, ФИО2 1\3 доли в праве собственности на имущество в виде жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко

В окончательной форме решение изготовлено 15.04.2019.

Судья Куединского районного суда Н.Н. Тимошенко