Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-586/2017Азовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные 2-586/2017 Именем Российской Федерации (заочное) 21.12.2017 г. с. Азово Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что .... на основании исполнительных документов № от ...., №, выданных Ленинским районным судом г. Омска, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3, ПАО «Сбербанк России» общей суммы долга в размере .... рублей .... копейки. Согласно данных Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области у должника в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: ...., участок №, кадастровый номер ...., общей площадью .... кв.м. В связи с имеющейся непогашенной задолженностью, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику. Представитель истца судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, настаивает на заявленных требованиях. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. ФИО3, представитель ПАО «Сбербанк России», привлеченные в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Омска от .... с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по аренде помещения в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей .... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля, всего .... рублей .... копейки. Решением Ленинского районного суда г. Омска от .... с ФИО2 в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанка России» взыскана задолженность по кредитной карте в размере .... рубля .... копейки, расходы по оплате государственной пошлины .... рубля, почтовые расходы .... рублей, всего .... рубля .... копейки. Согласно данным решениям взыскателям выданы исполнительные листы, на основании которых возбуждены исполнительные производства № от ...., № .... в отношении должника ФИО2 Исходя из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., участок №, кадастровый №, общей площадью .... кв.м. В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Согласно аб. 4 п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок. По общему правилу, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, что закреплено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не представил доказательств невозможности обращения взыскания на земельный участок, а также доказательств полного исполнения обязательств по исполнительным производствам. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата госпошлины подтверждаются имеющейся в деле квитанции. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: .... кадастровый №, общей площадью .... кв.м. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 300 рублей государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Азовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Кулешов Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:СПИ по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Кулешов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-586/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-586/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-586/2017 |