Решение № 2-1866/2019 2-1866/2019~М-1422/2019 М-1422/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1866/2019Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО5 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в составе: председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца по доверенности ФИО8, ответчика ФИО2. представителя ответчика по ордеру № от 27.05.2019г. адвоката - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что ФИО2 04.12.2016г., около 17-00 час. будучи в состоянии опьянения умышлено нанес ФИО1 не менее трех ударов рукой в область лица, в результате причинил истцу телесные повреждения –закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, травматического отека мягких тканей и поверхностных ссадин в лобной, височной и скуловой областях справа, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше 21 дня. По данному факту 09.01.2017г. ОД МВД РФ по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 «а» УК РФ. 17.01.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ходатайству ФИО2 уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что заявленная сумма слишком завышена. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В ходе судебного заседания вина ответчика в причинении вреда здоровью истца полностью установлена, в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом разумности 10 000 руб. В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ, за истцом признано право на обращение в суд с иском к ответчику в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п.3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Согласно ст.ст. 1100-1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 04.12.2016г., около 17-00 час. будучи в состоянии опьянения умышлено нанес ФИО1 не менее трех ударов рукой в область лица, в результате причинил истцу телесные повреждения –закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, травматического отека мягких тканей и поверхностных ссадин в лобной, височной и скуловой областях справа, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше 21 дня. По данному факту 09.01.2017г. ОД МВД РФ по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 «а» УК РФ. 17.01.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по ходатайству ФИО2 уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО5 через ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова Уникальный идентификатор дела 01RS0№-48 Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО3 городском суде Республики ФИО5 Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |