Постановление № 5-690/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-690/2018

Дело №5-690/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Бурлина Е.М., с участием лица, привлекаемого административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР № 1028693 от 23.06.2018 года, ФИО1 23.06.2018 года в 20 час. 30 мин. по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: пытался скрыться с места составления в отношении него административного материала, не смотря на неоднократные предупреждения о недопустимом оставлении места правонарушения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Протокол и другие материалы дела 27 июля 2018 года поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не признал.

Исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 23.06.2018 года в 20 час. 30 мин. по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: пытался скрыться с места составления в отношении него административного материала, не смотря на неоднократные предупреждения о недопустимом оставлении места правонарушения.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом 32 ПР № 1028693 об административном правонарушении от 23.06.2018 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску П. от 24.06.2018 года, согласно которого 23.06.2018 года ему во время несения службы, поступило указание с дежурной части ОБ ДПС ГИБДД об оказании помощи наряду «Сеща 101», по адресу: <...>. По прибытии на место рядом с патрульным автомобилем стоял автомобиль «Фольцваген», р/з №..., принадлежащий ФИО1 После чего водитель ФИО1 был приглашен в патрульный экипаж для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 вел себя вызывающе, пытался покинуть место составления административного протокола, на неоднократные предупреждения сотрудников полиции о недопустимом оставлении места правонарушения не реагировал. Был предупрежден о том, что если он покинет место составления административного протокола, к нему будет применена физическая сила, а также специальные средства, согласно Федеральному закону «О полиции». Однако, ФИО1 проигнорировал данные требования, открыл дверь патрульной автомашины и вышел. Он побежал за ним, при этом неоднократно требуя остановиться, однако ФИО1 проигнорировал данные требования.

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от М. 24.06.2018 года, согласно которого 23.06.2018 года совместно с инспектором П. прибыл на вызов по адресу: <...>. По прибытию ими был обнаружен «Фольцваген», р/з №..., рядом с которым находился водитель ФИО1 Последний был приглашен для составления административного материалы, ему были разъяснены все его права и обязанности. Однако, ФИО1 вел себя конфликтно, пытаясь покинуть место административного разбирательства. ФИО1 был предупрежден о недопущении скрытия места административного разбирательства, а также о том, что если он покинет место составления административного протокола, к нему будет применена физическая сила, а также специальные средства, согласно Федеральному закону «О полиции». Однако, ФИО1 открыл дверь патрульной машину и побежал в глубь двора.

- распиской ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 24.06.2018 года;

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлены.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

ИНН <***>, КПП 325701001 УМВД России по г. Брянску расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001 ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810432180540038188.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурлина