Определение № 2-411/2017 2-411/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017




Гр.дело № 2-411/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


26 июня 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снятии ареста с банковского счёта,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о снятии ареста с банковского счёта. В обоснование заявленных требований указала, что ... постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Кировска отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №... банка ПАО «Сбербанк», вместе с тем арест с указанных счетов не снят, что лишает истца возможности совершать по ним банковские операции. Просит суд обязать ответчика снять арест с указанных банковских счетов.

Определением судьи от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в связи с урегулированием спора. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, данный вопрос рассмотреть в ее отсутствие.

Представители соответчиков и третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Исследовав представленное истцом ходатайство и материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления истца, отказ от иска обусловлен урегулирование спора, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снятии ареста с банковского счёта - прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья : С.Н. Кулыгина



Суд:

Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Мурманского отделения №8627 Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Кулыгина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)