Решение № 2-1-771/2017 2-771/2017 2-771/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1-771/2017

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-771/2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе г. Калуги Управлению строительства и земельных отношений г. Калуги, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 29 июля 2006 года умер его отец ФИО2, 04 мая 2007 года умерла его мать ФИО3. После их смерти открылось наследство. Истец, как единственный наследник первой очереди, обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, ему были выданы свидетельства на доли квартиры и другое имущество. Поскольку нотариусом отказано в оформлении наследственных прав на земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Соответчики - Городская Управа г. Калуги Управление строительства и земельных отношений г. Калуги, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третье лицо - Садоводческое некоммерческое товарищество «Каравай», своих представителей в суд не направили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, подтверждается членской книжкой № 148 от 05.06.1991 года садоводческого товарищества д. Каравай, справкой выданной СНТ «Каравай», что ФИО2 был членом СНТ «Каравай», ему принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровый номер земельного участка №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 29 июля 2006 года.

Из копий материалов наследственного дела № 256/2006 года к имуществу ФИО2 следует, что наследство приняли сын ФИО1, жена – ФИО3, в связи с чем, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартиры и автомобиля.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла 04 мая 2007 года.

Из копий материалов наследственного дела № 109/2007 к имуществу ФИО3 следует, что наследство принял ее сын ФИО1, в связи с чем, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли квартиры, автомобиля, часть жилого дома, недополученной пенсии, денежных вкладов. Иных наследников не имеется.

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении ФИО1.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, об обоснованности иска и признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования. Спора по поводу наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья: Т.В. Валеева



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Городская Управа города Калуги Управление строительства и земельных отношений города Калуги (подробнее)
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. (подробнее)

Судьи дела:

Валеева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)