Решение № 2-1904/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1904/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Бахтиной Д.П.,

в присутствии истца У.А.М., представителя истца В.В.В, действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2017

по иску У.А.М. к С.Ю.Л. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен договор займа от **/**/**** на сумму в размере ~~~ рублей, которые были получены ответчиком. Сумма займа в установленный срок - **/**/**** ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ~~~ рублей.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик С.Ю.Л. в судебное заседание не явилась. О времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно расписке от **/**/**** С.Ю.Л. получила по настоящей расписке в долг от У.А.М. сумму ~~~ рублей. Сумму долга в размере ~~~ рублей обязуется вернуть У.А.М. **/**/****.

Оценивая содержание расписки, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договорами займа, поскольку их содержание свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений по займу и возврату денежных средств, которые должны быть возвращены в оговоренный срок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нахождение у истца подлинной расписки свидетельствуют о неисполнении ответчиком своих обязательств по ним. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 350 000 рублей по расписке от **/**/**** подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с С.Ю.Л. в пользу У.А.М. задолженность по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись А.В. Куренова