Постановление № 5-13/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-13/2019

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,________________

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 05 минут ФИО1 находясь в <адрес> около <адрес> находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний не приносил.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2, ФИО3, рапорты сотрудников полиции, протокол об административном задержании № ФИО1 был задержан от ДД.ММ.ГГГГ. в 19часов 10 минут.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением.

В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны ФИО1 установлен.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина ФИО1 установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Судом установлено обстоятельство, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1 к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья Е.А. Полтинникова



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-13/2019
Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-13/2019