Решение № 2-11/2017 2-11/2017(2-709/2016;)~М-584/2016 2-709/2016 М-584/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-11/2017Злынковский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» марта 2017 года г.Злынка Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего- судьи Башлак И.В. при секретаре - Тищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области, Территориальному управлению Росимущества по Брянской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу земельного пая и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к Денисковичской сельской администрации о включении в наследственную массу земельного пая площадью 6,4га, принадлежавшего его матери ФИО1, расположенного на землях <адрес>, признании права собственности на указанный земельный пай в порядке наследования после смерти матери. Свои требования мотивировал тем, что его мать ФИО1 умерла (дата), после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая площадью 6,4 га, принадлежащего умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №. В этой связи, просит признать за ним право собственности на земельный пай, в порядке наследования после смерти матери, включив его в наследственную массу. К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: Территориальное управление Росимущества по Брянской области, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые приходятся наследниками первой очереди наряду с истцом. В судебном заседании ФИО2 поддержал иск, просил его удовлетворить, пояснив, что после смерти его матери в (дата), открылось наследство в виде земельного пая площадью 6,4 га. Мать ему оставила завещание на всё имущество. Наследниками к имуществу являются также его две сестры и брат, которые не претендуют на наследственное имущество. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не намеревался вступать в наследство, несмотря на то, что знал о наличии на его имя завещания. Мать до дня своей смерти проживала в <адрес> у сестры, фактически иного наследственного имущества он не принимал. Представитель ответчика - Денисковичской сельской администрации в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражая против удовлетворения требований ФИО2 Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новозыбковскому, Злынковскому районам и городу Новозыбкову Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, ответчиков и представителей третьих лиц. Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд пришел к нижеследующему. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. По общему правилу, установленному ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследство считается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Материалами дела и пояснениями истца подтверждено, что ФИО1 умерла (дата) в <адрес>, где проживала по день своей смерти (л.д.8). После её смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,4 га, расположенной в <адрес> ( л.д.9). ФИО1 приходилась матерью ФИО2 (л.д.7). Наследники первой очереди, в том числе и истец ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Наследственного дела в делах нотариуса к имуществу умершей ФИО1 не имеется (л.д.20). По информации Денисковичской сельской администрации, земельный пай площадью 6,4га, выданный <адрес> ФИО1 включен в список невостребованных земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № ( л.д. 48). Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств о наличии уважительных причин, препятствовавших ему для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так и доказательств, подтверждающих с бесспорной очевидностью фактическое принятие им наследственного имущества. Поскольку наследник не принял наследство, отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО2, включения земельного пая в наследственную массу и признания за истцом права собственности на земельный пай в порядке наследования. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к Денисковичской сельской администрации Злынковского района Брянской области, Территориальному управлению Росимущества по Брянской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную земельного пая и признании права собственности на земельный пай площадью 6,4га, выданный <адрес> ФИО1, в порядке наследования, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года. Судья Башлак И.В. Суд:Злынковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Денисковичская с/а (подробнее)Территоральноу управление Росимущества по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Башлак Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-11/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-11/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 |