Решение № 2А-83/2017 2А-83/2017~М-49/2017 А-83/2017 М-49/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-83/2017

Дело №а-83/17


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10.03.2017

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в Фатежский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 730,18 рублей, недоимки земельному налогу в размере 323,72 рублей а всего в размере 1053,90 рублей, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с названными требованиями

Представитель административного истца – заместитель начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4, извещенная надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик – ФИО2 извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заедание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против восстановления срока для подачи истцом административного искового заявления, кроме того, указала, что земельного участка в собственности не имеет, в период с 2006 по 2014 г.г. проживал в <адрес> и его <адрес>

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, рассматривает дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно п. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу норм статьи 48 НК РФ, статьи 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

С административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 730,18 рублей за 2011, недоимки по земельному налогу в размере 323,72 рублей, а всего в размере 1053,90 рублей., административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами специального срока, при этом его доводы о том, что срок пропущен по причине большой загруженности сотрудников инспекции, а также в связи с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых не только в адрес налогоплательщиков, но и в государственные, муниципальные учреждения, суд не может признать уважительными, объективно исключающими возможность подачи административного иска в срок, каких – либо других доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления административного иска в срок не представлено.

В связи с тем, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, суд при соблюдении закрепленных в части 5 статьи 138 КАС РФ условий принимает решение об отказе в административном иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

руководствуясь ч.5 ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления заместителя руководителя межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления отказать.

В удовлетворении административного иска заместителя начальника межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать в полном объеме, в связи пропуском административным истцом срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: А.И. Пашков