Постановление № 5-139/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-139/2018Пестовский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-139/2018 по делу об административном правонарушении 10 июля 2018 года г.Пестово Судья Пестовского районного суда <адрес> Кобяков К.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Пестово хлеб» водителем, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-172442 г.р.з. № региона, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут при движении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пешеходном переходе напротив <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив потерпевшей вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Определением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Пестовский районный суд <адрес>. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что при обстоятельствах и в срок, указанные в протоколе об административном правонарушении, действительно при движении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО3 После ДТП принимал меры к возмещению ущерба от ДТП, что подтверждает распиской потерпевшей. Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении не ходатайствовала. Судом принято решение о рассмотрении дела без её участия. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 при движении по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, причинив тем самым потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, зафиксировано, что осмотр проводился в ясную солнечную погоду, в условиях естественного освещения. Следы торможения одинарные, передние 2,9 м, задние 1,5 м, признаки направления движения транспорта по направлению торможения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что у водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 час 28 минут состояние опьянения не установлено. Из письменных объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что она везла на детской коляске ребенка в детский сад. Подойдя к пешеходному переходу, она видела, что едет автомобиль, но думала что водитель ее пропустит и начала движение, после этого произошел удар по коляске, она упала и автомобиль проехал по её ноге. Определением и.о. начальника отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО3, с целью установить, какие телесные повреждения имеются у ФИО3, а также какова степень тяжести указанных повреждений. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 16.05.2018г., у ФИО3 имелся перелом 5 плюсневой кости правой стопы, который мог образоваться от соударения с тупым твердым предметом, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, и повлек за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель). Анализ имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, связанное с источником повышенной опасности. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает в соответствии с п.1,6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, его имущественное положение, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) БИК: 044959001 Р/с <***> ИНН <***> КПП 532101001 ОКТМО 49632000 КБК 18№ УИН 18№ Наименование платежа: Административный штраф. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Пестовского районного суда <адрес> подпись Кобяков К.В. Копия верна Судья Пестовского районного суда <адрес> Кобяков К.В. Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |