Приговор № 1-72/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020

Дело № 1-72/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Турсуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Морозова Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, Х года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеет, имеющего Х образование, регистрации на территории Х не имеет, проживающего по адресу: Х, не работающего, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Х; мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступления совершены им в Х при следующих обстоятельствах.

02.11.2019 около 23 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в квартире по адресу: Х, достоверно зная, что у его знакомой Х в квартире по адресу: Х, находится ценное имущество, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решил совершить тайное хищение имущества из указанной квартиры, путем незаконного в нее проникновения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 23 часов 02.11.2019 до 05 часов 03.11.2019 подсудимый проследовал к дому по адресу: Х, и, убедившись в том, что Х по месту жительства в квартире Х указанного дома отсутствует, прошел в подъезд, поднялся на лестничную площадку второго этажа, где расположена квартира Х, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с помощью находящихся при нем комплекта ключей открыл металлическую входную дверь в тамбур, а затем входную дверь квартиры Х, и через открытую входную дверь прошел в нее, тем самым незаконно проник в жилище.

В продолжение своих преступных действий подсудимый, находясь в квартире по адресу: Х, прошел в комнату, где взял в мебельной стенке цепочку, не представляющую материальной ценности, с серебряным православным крестиком с изображением «Х» с позолотой общим весом 6 гр. стоимостью 3 556 рублей, после чего прошел к кровати, где под подушкой взял сотовый телефон марки Х стоимостью 1 645 рублей и не представляющую материальной ценности кредитную банковскую карту ПАО «Х» Х на имя Х, а всего имущество на общую сумму 5 201 рубль, принадлежащее Х, после чего, удерживая указанное имущество при себе, вышел из квартиры и покинул место совершения преступления.

Тем самым подсудимый путем незаконного проникновения в жилище совершил тайное хищение имущества Х на сумму 5 201 рубль, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий подсудимого потерпевшей Х был причинен значительный материальный ущерб в размере 5 201 рубль.

Кроме того, в период с 23 часов 02.11.2019 до 05 часов 03.11.2019 подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Х, при совершении тайного хищения имущества Х, обнаружив кредитную банковскую карту Х ПАО «Х» на имя Х, являющуюся электронным средством платежа, имея единый корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, решил путем обмана уполномоченных работников торговых и сервисных организаций, посредством использования кредитной банковской карты Х ПАО «Х» на имя Х при совершении оплаты товаров и услуг, совершить хищение с лицевого банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, принадлежащих ей денежных средств.

Реализуя свой единый преступный умысел, 03.11.2019 в период времени с 09 часов до 09 часов 36 минут подсудимый проследовал в торговый киоск Х, расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего, в тот же день 03.11.2019 в 09 часов 36 минут подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 180 рублей со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» № Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 180 рублей, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым ФИО2, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 180 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 03.11.2019 около 22 часов 30 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в торговый киоск Х, расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего в тот же день 03.11.2019 в 22 часа 31 минуту подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 180 рублей со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» № Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 180 рублей, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 180 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 04.11.2019 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 22 минут подсудимый проследовал в торговый киоск Х, расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего в тот же день 04.11.2019 в 10 часов 22 минуты подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца- кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х. используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 180 рублей, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 180 рублей, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 180 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 04.11.2019 около 15 часов 15 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин «Х», расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего в тот же день 04.11.2019 в 15 часов 17 минут подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 161 рубль 20 копеек, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 161 рубль 20 копеек, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета № Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 161 рубль 20 копеек, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 04.11.2019 в период времени с 15 часов 18 минут до 15 часов 34 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в торговый киоск Х, расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего в тот же день 04.11.2019 в 15 часов 34 минуты подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 277 рублей, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 277 рублей, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 277 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 04.11.2019 около 23 часов 45 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в торговый киоск Х, расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего в тот же день 04.11.2019 в 23 часа 49 минут подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 90 рублей, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 90 рублей, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 90 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 05.11.2019 в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 16 минут подсудимый проследовал в торговый киоск Х, расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего, в тот же день 05.11.2019 в 08 часов 16 минут подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 277 рублей, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 277 рублей, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 277 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 05.11.2019 около 11 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в торговый киоск Х, расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего, в тот же день 05.11.2019 в 11 часов 06 минут подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 485 рублей, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, денежных средств в сумме 485 рублей, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 485 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 05.11.2019 в 11 часов 08 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: Х, посредством использования сотового телефона осуществил заказ автомобиля такси «Х», после чего, проследовав в прибывший автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак Х ООО «Х» под управлением водителя Х, в тот же день 05.11.2019 в 11 часов 16 минут подсудимый, находясь в указанном автомобиле, в ходе движение на территории Х в направлении к дому по адресу: Х, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение водителя такси Х, через терминал оплаты, предоставленный им Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел оплату оказанной услуги на сумму 100 рублей, со снятием с лицевого банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 100 рублей.

В тот же день 05.11.2019 подсудимый, прибыв к дому по адресу: Х, вышел из автомобиля, покинув место совершения преступления, тем самым подсудимый посредством безналичного расчета и списания денежных средств с лицевого банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 05.11.2019 в период времени с 11 часов 17 минут до 11 часов 22 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в торговый павильон «Х», расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего в тот же день 05.11.2019 в 11 часов 22 минуты подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 114 рублей 51 копейка, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 114 рублей 51 копейка, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 114 рублей 51 копейка, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 05.11.2019 в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 57 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин «Х», расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего в тот же день 05.11.2019 в 11 часов 57 минут подсудимый, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел кассовую операцию по оплате товара на сумму 200 рублей, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» № Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 200 рублей, после чего, получив товарный чек, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковскою счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х. с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день 05.11.2019 в период времени с 11 часов 58 минут до 12 часов 45 минут подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин «Х», расположенный по адресу: Х, где выбрал товар, после чего, действуя путем обмана, скрыв факт принадлежности кредитной банковской карты Х другому лицу, введя в заблуждение продавца-кассира Х, через терминал оплаты, предоставленный Х, используя кредитную банковскую карту Х на имя Х, произвел три кассовых операции по оплате товара на суммы 178 рублей, 39 рублей и 77 рублей, а всего на общую сумму 294 рублей, со снятием с банковского счета Х, открытого в отделении ПАО «Х» Х, расположенном по адресу: Х, на имя Х, денежных средств в сумме 294 рублей, после чего, получив товарные чеки, с оплаченным товаром покинул место совершения преступления, тем самым подсудимый, действуя путем обмана, посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета Х, открытого в ПАО «Х» на имя Х, с использованием электронного средства платежа, похитил денежные средства в сумме 294 рублей, принадлежащие Х, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 23 часов 02.11.2019 до 12 часов 45 минут 05.11.2019 подсудимый, путем обмана, посредством использования банковской карты, принадлежащей другому лицу, являющейся электронным средством платежа, путем обмана уполномоченных работников торговых и сервисных организаций, похитил денежные средства в сумме 2538 рублей 71 копейка, принадлежащие Х.

В результате преступных действий подсудимого потерпевшей Х. был причинен материальный ущерб в размере 2538 рублей 71 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Потерпевшая Х в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступлений, в которых обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд, соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией, которая стороной защиты не оспаривалась, признает ФИО2 виновным в совершении вышеуказанных преступлений, квалифицируя его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Х; мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО2 совершены умышленные преступления, относящееся к категории тяжкого и небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются то, что вину в совершенных преступлениях ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, явку с повинной по обоим преступлениям, а также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по обоим преступлениям в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершение преступлений подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, следует из формулировки обвинения, с которым он согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый в суде не отрицал, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает характеристику личности ФИО2, в том числе его характеристики по месту жительства участкового уполномоченного полиции, отсутствие привлечения к административной ответственности.

Таким образом, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, постоянного места жительства, а также конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности ФИО2 не имеется.

Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вида назначенного наказания, личности осужденного суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Потерпевшей Х был заявлен гражданский иск, в котором потерпевшая просила взыскать с подсудимой ФИО2 материальный вред в сумме 4183 руб. 71 коп.

Подсудимый ФИО2 и его защитник с требованиями о взыскании материального ущерба согласились в полном объеме.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей Х причинен материальный ущерб в размере 4183 руб. 71 коп. Таким образом, с ФИО2 в пользу Х надлежит взыскать материальный ущерб в размере 4183 руб. 71 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- цепочку с православным крестиком, комплект ключей, банковскую карту ПАО «Х» Х на имя Х – оставить у потерпевшей Х;

- кассовый чек «Х» ООО «Х» от 04.11.2019 на сумму 161 руб. 20 коп.; кассовые чеки магазина «Х» от 05.11.2019 в количестве 3 шт.; фрагмент выписки из программы такси «Х» на 1-ом листе от 05.11.2019; товарный чек Х от 05.11.2019 - хранить в уголовном деле.

В силу ст.131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде: оплаты услуг адвоката в ходе дознания, а именно адвоката Морозова Э.О. в размере 8 750 рублей; расходов по оплате товароведческой экспертизы в размере 2880 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком Х,

- по ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на Х.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок Х.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на Х, в течение которого возложить на него обязанность один раз в месяц, в назначенное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, и без его уведомления не менять места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Гражданский иск потерпевшей Х удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Х материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 4183 руб. 71 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- цепочку с православным крестиком, комплект ключей, банковскую карту ПАО «Х» Х на имя Х – оставить у потерпевшей Х;

- кассовый чек «Х» ООО «Х» от 04.11.2019 на сумму 161 руб. 20 коп.; кассовые чеки магазина «Х» от 05.11.2019 в количестве 3 шт.; фрагмент выписки из программы такси «Х» на 1-ом листе от 05.11.2019; товарный чек Х от 05.11.2019 - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде: оплаты услуг адвоката в ходе дознания, а именно адвоката Морозова Э.О. в размере 8 750 рублей; расходов по оплате товароведческой экспертизы в размере 2880 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина