Решение № 2-261/2020 2-261/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-261/2020

УИД 62RS0026-01-2020-000424-37

Производство №2-261/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 07 июля 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности: компенсации по закрытым счетам, хранящимся в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк и земельный участок площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

После смерти матери ФИО1 она вступила в наследство на принадлежавшие наследодателю указанное выше имущество, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Иных наследников по закону первой очереди, в том числе по праву представления у наследодателя не имеется. Наследодатель ФИО1 завещание на указанный выше земельный участок не оставляла. На компенсацию по закрытым счетам нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для получения дополнительного свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, принадлежавший наследодателю, на что получила устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине разночтений в свидетельстве № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО1

Таким образом - нарушение ее прав и законных интересов состоит в том, что она лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону в связи с невозможностью получить правоустанавливающий документ в виде свидетельства о праве на наследство по закону от нотариуса.

В связи с изложенным, истица ФИО2 просит включить в наследственную массу и признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истица ФИО2 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик администрация МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Заречинское сельское поселение ФИО4 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Заречинское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин