Решение № 2-347/2018 2-347/2018 ~ М-270/2018 М-270/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-347/2018

Дело 2-347/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО9 ФИО1 ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. При оформлении наследства нотариус не включил в состав наследства ФИО3 жилой дом по указанному адресу в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 22.05.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации ГО Сухой Лог на надлежащего ответчика ФИО5

Истец ФИО4 настаивает на удовлетворении исковых требований, показал, что его брат ФИО6 и мать ФИО2 отказались принимать наследство, оставшееся после ФИО3, о чем письменно указали в заявлениях к нотариусу. В отношении спорного жилого дома отсутствуют сведения в ЕГРН о регистрации права собственности ФИО3 Истец в срок, установленный законом, обратился к нотариусу для принятия наследства.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, она признает иск ФИО4, отказывается от супружеской доли в спорном имуществе, совместно нажитом в браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо нотариус ФИО7 в суд не явилась, направила письменное заявление (л.д.49), в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Также в заявлении указывает, что в ее производстве имеется наследственное дело по оформлению наследства, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлениям ФИО6 – сына наследодателя, ФИО5 – жены наследодателя об отказе от наследства, по заявлению ФИО4, сына наследодателя, подавшего заявление о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано. Поскольку наследодатель с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО5, а дом по сведениям сельсовета появился у него с 1965 году и сведений о том, что наследодатель получил дом безвозмездно нет, у жены наследодателя имеется супружеская доля в указанном доме.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.

На основании п.1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследства, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из выписки из похозяйственной книги Знаменской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) видно, что жилой дом по адресу: <адрес> числится за ФИО3 с 1965 года и по настоящее время, похозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год. Впервые указанный дом поставлен на учет в 1963 году.

Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д.44), на ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права на жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти л.д. 5,27).

В наследственном деле № имеются заявления от ФИО6 – сына ФИО3, от ФИО5 – жены наследодателя об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28,29). Также в наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 о принятии наследства после смерти отца ФИО3 (л.д.30).

Согласно технического паспорта строения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома по указанному адресу составляет 43,3 кв.м (л.д. 11-15).

Суд, учитывая заявление ответчика ФИО5 об отказе от супружеской доли в спорном жилом доме, признание данным ответчиком исковых требований ФИО4, выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Установлено, что наследодатель ФИО3 владел данным домом при жизни как своим собственным. Поэтому спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследник первой очереди по закону ФИО4 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 Притязаний третьих лиц на спорное недвижимое имущество судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 43,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6.06.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева