Решение № 2-4762/2017 2-4762/2017~М-3809/2017 М-3809/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4762/2017

Копия Дело № 2-4762/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ганеева М.Ф.

при секретаре Хадиеве Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» о взыскании задолженности и процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2014 года с КПКГ «Кредитный центр» заключены следующие договоры передачи личных сбережений, по условиям которых ФИО1 предоставила ответчику денежные займы наличными денежными средствами для использования их в фонде взаимопомощи в соответствии с уставом КПКГ «Кредитный Центр», а ответчик обязался возвратить в срок суммы займа и уплатить за пользование займы указанные в соответствующем договоре, проценты, которые выплачиваются ежемесячно:

Договор №54/14 от 25 апреля 2014 года на сумму 15000 рублей.

Договор №64/14 от 6 мая 2014 года на сумму 60000 рублей.

Договор №86/14 от 6 июня 2014 года на сумму 150000 рублей.

Договор №102/14 от 25 июня 2014 года на сумму 15000 рублей.

На сумму долга по указанным договорам за пользование чужими денежными средствами начислены проценты:

Для договора №54/14 за период с 25.07.2014 года по 24.01.2015 года: 900х7= 6300 рублей.

Для договора №64/14 за период с 07.07.2014 года по 06.02.2015 года: 3600х8= 28800 рублей.

Для договора №86/14 за период с 07.07.2014 года по 06.03.2015 года: 13500х9= 121500 рублей.

Для договора №102/14 за период с 25.07.2014 года по 25.03.2015 года: 900х7= 6300 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 240000*0,03%*1020=73440 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 483340 рублей, расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Истец в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от представителя ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 25 апреля 2014 года с КПКГ «Кредитный центр» заключены следующие договоры передачи личных сбережений, по условиям которых ФИО1 предоставила ответчику денежные займы наличными денежными средствами для использования их в фонде взаимопомощи в соответствии с уставом КПКГ «Кредитный Центр», а ответчик обязался возвратить в срок суммы займа и уплатить за пользование займы указанные в соответствующем договоре, проценты, которые выплачиваются ежемесячно:

Договор №54/14 от 25 апреля 2014 года на сумму 15000 рублей.

Договор №64/14 от 6 мая 2014 года на сумму 60000 рублей.

Договор №86/14 от 6 июня 2014 года на сумму 150000 рублей.

Договор №102/14 от 25 июня 2014 года на сумму 15000 рублей.

На сумму долга по указанным договорам за пользование чужими денежными средствами начислены проценты:

Для договора №54/14 за период с 25.07.2014 года по 24.01.2015 года: 900х7= 6300 рублей.

Для договора №64/14 за период с 07.07.2014 года по 06.02.2015 года: 3600х8= 28800 рублей.

Для договора №86/14 за период с 07.07.2014 года по 06.03.2015 года: 13500х9= 121500 рублей.

Для договора №102/14 за период с 25.07.2014 года по 25.03.2015 года: 900х7= 6300 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 240000*0,03%*1020=73440 рублей.

Таким образом, задолженность по договорам составляет 483340 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ).

С ответчика в бюджет муниципального образования города Казани надлежит взыскать оставшуюся неуплаченной часть государственной пошлины в части требований, которые также удовлетворены судом, в размере 8033 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 483340 (четыреста восемьдесят три тысячи триста сорок) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.