Решение № 12-198/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-198/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 04 мая 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО3 на постановление ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 22 марта 2018 года № 18810389180360001786, по которому

ФИО3, родившийся <данные изъяты> области, гражданин Российской Федерации, проживающий по <адрес>

привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначен штраф в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению контролирующего органа ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

В жалобе гражданин просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. ФИО1 утверждает, что имеет действующее удостоверение тракториста машиниста и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был вправе управлять ТРЭКОЛ.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объёме и выступил в соответствии с её содержанием.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время управлял служебным транспортным средством ТРЭКОЛ и остановился рядом с магазином по <адрес> к нему обратились сотрудники полиции, проверили документы и составили протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Однако, он при себе имел действующее удостоверение тракториста машиниста.

ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду своих представителей на рассмотрение дела не направило. Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о проведении разбирательства в отсутствие контролирующего органа.

Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, прихожу к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 20 мин. ФИО1 управлял транспортным средством ТРЭКОЛ г/р/з 89СР4545 рядом с домом № по <адрес>.

Водитель при себе имел удостоверение тракториста машиниста № АС 554217, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

По версии сотрудников полиции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ юридическая сила у этого документа отсутствовала.

Однако, такой вывод является неверным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в правила допуска к управлению самоходными машинами. Введены новые образцы документов на право управления соответствующими транспортными средствами.

Между тем, согласно п. 2 этого же нормативного акта ранее выданные удостоверения трактористов-машинистов следует считать действительными до истечения указанных в них сроков.

Следовательно, действия ФИО1 по управлению транспортным средством ТРЭКОЛ в полной мере отвечали требованиям закона. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, отсутствует.

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течении 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда ФИО2