Определение № 2-2913/2017 2-2913/2017~М-1911/2017 М-1911/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2913/2017

Копия Дело № 2-2913/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего судьи Ганеева М.Ф.

при секретаре Хадиеве Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, 11.06.2014 года заключен кредитный договор, ответчику была выдана международная кредитная банковская карта №5484014203449900 с разрешенным лимитом 80000 рублей, ответчик обязался возвращать основной долг и уплачивать проценты ежемесячно.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

По состоянию на 5 декабря 2016 года, задолженность ответчиков перед истцом составляет 78536,37 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 78536,37 рублей, уплаченную Банком государственную пошлину в размере 2556,09 рублей.

Представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 не явился, в деле имеется отзыв от финансового управляющего ответчика.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.1 ст.33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п..1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.134 ГПК РФ Суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В данном случае установлено, что Определением Арбитражного суда РТ от 12.05.2016 года по делу №А65-11138/2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда РТ от 30.01.2017 года ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-2913/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.